↧
Article 18
↧
La Mancha de Rolando - NO DETENDRAN LA PRIMAVERA - La Cámpora
↧
↧
Cristina cantando "Tengo" de Sandro
↧
Article 15
↧
Article 14
↧
↧
Máximo apuntó a la "oligarquía periodística"
El mismo día en que el oficialismo se abroqueló en su apoyo al jefe de Gabinete y precandidato bonaerense, Aníbal Fernández, desde Santa Cruz, donde disputará este domingo la candidatura a diputado nacional por esa provincia, Máximo Kirchner advirtió que los ataques mediáticos contra el Frente para la Victoria no condicionarán su postulación y "menos aún" al oficialismo que, dijo, que "hizo un gran esfuerzo para transformar la Argentina en sólo 12 años".
"Creo que hemos dado la talla. Quizá no hayamos podido cumplir con todos los objetivos y aún queda mucho por hacer, pero hemos cambiado la historia y no nos conformamos ya que nuestro objetivo es garantizar el crecimiento del país y (tener) una mirada federal", dijo Kirchner, en una entrevista que concedió a El Patagónico.
"Para nosotros –señaló Máximo–, es esencial crear constantemente y asumir nuevos desafíos, luchar contra la decepción y la autocompasión porque, como dice Cristina, hay que trabajar para potenciar la voluntad y la autoestima del pueblo".
El precandidato a diputado dijo dijo que en su campaña no apela a denigrar al adversario, como hacen otros dirigentes, pero tampoco a subestimarlo, aunque permanentemente reciba ataques, sobre todo a través del Grupo Clarín. Y consideró que "responden a una oligarquía periodística e incluso se olvidan de que también existen otros medios en el interior e incluso muchas veces se ocupan de algún choque de autos en Palermo e ignoran lo que pasa en el resto de Argentina, salvo que ocurra un problema en Santa Cruz, y todo contra Néstor y Cristina".
"Los entiendo porque durante muchos años hicieron lo que querían hasta que alguien les dijo que no y me siento orgulloso de pertenecer a este proyecto, así que por mí pueden seguir diciendo todo lo que quieran",señaló Kirchner. «
"Creo que hemos dado la talla. Quizá no hayamos podido cumplir con todos los objetivos y aún queda mucho por hacer, pero hemos cambiado la historia y no nos conformamos ya que nuestro objetivo es garantizar el crecimiento del país y (tener) una mirada federal", dijo Kirchner, en una entrevista que concedió a El Patagónico.
"Para nosotros –señaló Máximo–, es esencial crear constantemente y asumir nuevos desafíos, luchar contra la decepción y la autocompasión porque, como dice Cristina, hay que trabajar para potenciar la voluntad y la autoestima del pueblo".
El precandidato a diputado dijo dijo que en su campaña no apela a denigrar al adversario, como hacen otros dirigentes, pero tampoco a subestimarlo, aunque permanentemente reciba ataques, sobre todo a través del Grupo Clarín. Y consideró que "responden a una oligarquía periodística e incluso se olvidan de que también existen otros medios en el interior e incluso muchas veces se ocupan de algún choque de autos en Palermo e ignoran lo que pasa en el resto de Argentina, salvo que ocurra un problema en Santa Cruz, y todo contra Néstor y Cristina".
"Los entiendo porque durante muchos años hicieron lo que querían hasta que alguien les dijo que no y me siento orgulloso de pertenecer a este proyecto, así que por mí pueden seguir diciendo todo lo que quieran",señaló Kirchner. «
NUEVOS SPOtS
Desde anteanoche en las redes sociales fueron difundidos nuevos avisos de campaña de Máximo bajo el eslogan "Cosas para cuidar".
Repasan los logros alcanzados por Aerolíneas, YPF y el plan Pro.Cre.Ar a nivel país y su impacto en Santa Cruz.
Repasan los logros alcanzados por Aerolíneas, YPF y el plan Pro.Cre.Ar a nivel país y su impacto en Santa Cruz.
↧
El “enjambre” migratorio
Semana a semana, la opinión pública internacional recibe una catarata de noticias sobre la llegada de miles de inmigrantes a territorio europeo, quedando otros miles de ellos hundidos en esa inmensa fosa común llamada Mar Mediterráneo. La recurrencia de fotogramas del fenómeno no trasciende la mera información y la descripción empírica de una film de largo metraje que expresa una tragedia social cuyas causas trataremos de analizar. Para los analistas de la prensa hegemónica, el origen esencial del fenómeno tiene que ver únicamente con la situaciones de guerra o exilio forzado por persecuciones de orden político interno de cada país. Son muy pocos los analistas que incluyen entre las causas primigenias los efectos secundarios de décadas de implementación de la llamada globalización económica comandada por empresas multinacionales de los países centrales. Este proceso ha generado una profunda asimetría entre las industrias nativas, tanto de África como de Asia, y la invasión de productos manufacturados de los países centrales. El paradigma de la libre circulación de bienes, mercaderías y servicios, estandarte de la globalización económica, tiene paradójicamente un límite nodal, la libre circulación de ciudadanos. Ciudadanos que se ven afectados por el ingreso irrestricto de mercancías y a pesar de ser la principal mercancía desde hace siglos en el capitalismo, no pueden circular libremente como las mercancías que ellos consumen o producen . Esta mano de obra privada de su libre circulación es la que ha permitido su desarrollo en el llamado proceso de acumulación ampliada, generando el valor agregado de las materias primas, permitiendo con su aporte esencial el crecimiento exponencial de los servicios en múltiples actividades, desde la producción agraria comercial e industrial.
En esencia desde fin del siglo XX, se asiste a un nuevo estadio de desarrollo del capitalismo, considerada como una transformación caracterizada por un nivel superior de internacionalización del capital, que no se limita sólo a la producción, sino que abarca al comercio, las comunicaciones, el transporte, la cultura, las finanzas, los servicios, lo social, lo político e ideológico.
Que produce no sólo cambios que impiden la reproducción básica de millones de seres humanos en su lugar de origen, sino que les vende, a través de la maquinaria publicitaria de los medios de comunicación, la idea del “paraíso terrenal del consumo” a tan sólo cientos de kilómetros tras el Mediterráneo. Esa meca no sólo para los más empobrecidos sino para las clases medias pauperizadas de África y Asia no es otra que la vieja Europa del maltrecho Estado de Bienestar.
En esencia, se asiste a un nuevo estadio de desarrollo del capitalismo, que se expresa como una transformación no sólo de consecuencias económicas sino de incidencia en la subjetividad, y por ende en los deseos del común de una ciudadanía global encerrada a diferencia de las otras mercancías en las rígidas fronteras nacionales.
Por lo tanto de dicho desborde migratorio no son ajenos en sus causas originarias , ni en su reforzamiento ideológico los países europeos que en su historia durante siglos han colonizado vastos territorios. Y posteriormente en las últimas décadas tras la etapa neocolonial con gobiernos asociados a los intereses económicos de las transnacionales, no sólo han destruido miles de puestos de trabajo, sino que han impedido el potencial desarrollo de un entramado empresarial nativo que con niveles inferiores de productividad permitía ocupar nichos del mercado interno en el ámbito de la alimentación , la vestimenta y múltiples actividades que sucumbieron ante la incursión sin ningún tipo de regulación estatal de productos manufacturados de empresas transnacionales.
En paralelo al mencionado proceso, distintos investigadores consideran que el drama africano y las raíces de sus causas estructurales han sido la expoliación de recursos naturales, la falta de voluntad política de las clases dirigentes para reactivar la economía, la escasa incidencia de las inversiones en la actividad productiva, así como el neocolonialismo y la corrupción que han llevado a África a una situación de empobrecimiento forzoso.
El continente padece de un enriquecimiento sin desarrollo, que se ha agudizado paradójicamente en plena etapa de globalización económica y financiera .
Los gobiernos autóctonos junto a las clases dirigentes que conforman las élite políticas son el nexo de una asociación asimétrica, con las empresas multinacionales de los países centrales que hoy impiden el ingreso de las principales víctimas de sus políticas económicas. Por lo tanto las xenófobas afirmaciones del primer ministro británico David Cameron, al caracterizar al desborde migratorio ocurrido en la última semana en el puerto de Calais como el “enjambre migratorio”. Expresa no sólo el talante racista del líder conservador, ante el ingreso de decenas de africanos, colgados en los camiones de mercaderías, o en los techos de trenes que vienen del continente. Ocultos en su fuselaje o donde pueden -con el riesgo de sus propias vidas– intentando atravesar el Canal de la Mancha, por medio del túnel que une la ciudad de Calais en Francia con la localidad de Folkestone en Inglaterra. Sino que también expresa el imaginario del ciudadano medio de la Europa en crisis, que hoy define como su principal preocupación la llegada de esta suerte de “plaga incontrolable”. Superando en algunos casos, según la encuestadora Eurobarómetro, la inquietud de la ciudadanía por la situación económica que es del 27%, mientras el miedo a la invasión migratoria ha ascendido en los últimos seis meses 14 puntos llegando al inédito 38% de los que habitan la eurozona.
En síntesis, el fenómeno de la emigración de África, Asia y la periferia europea no es un problema tan sólo de esos países en crisis, sino de un modelo societal a escala global que extrae millonarias ganancias de los lugares más recónditos del planeta , exigiendo la libre circulación de mercancías, bienes, servicios y capitales , sin hacerse cargo de sus efectos nocivos, e impidiendo contradictoriamente la libre circulación de los ciudadanos de ese mundo globalizado. «
En esencia desde fin del siglo XX, se asiste a un nuevo estadio de desarrollo del capitalismo, considerada como una transformación caracterizada por un nivel superior de internacionalización del capital, que no se limita sólo a la producción, sino que abarca al comercio, las comunicaciones, el transporte, la cultura, las finanzas, los servicios, lo social, lo político e ideológico.
Que produce no sólo cambios que impiden la reproducción básica de millones de seres humanos en su lugar de origen, sino que les vende, a través de la maquinaria publicitaria de los medios de comunicación, la idea del “paraíso terrenal del consumo” a tan sólo cientos de kilómetros tras el Mediterráneo. Esa meca no sólo para los más empobrecidos sino para las clases medias pauperizadas de África y Asia no es otra que la vieja Europa del maltrecho Estado de Bienestar.
En esencia, se asiste a un nuevo estadio de desarrollo del capitalismo, que se expresa como una transformación no sólo de consecuencias económicas sino de incidencia en la subjetividad, y por ende en los deseos del común de una ciudadanía global encerrada a diferencia de las otras mercancías en las rígidas fronteras nacionales.
Por lo tanto de dicho desborde migratorio no son ajenos en sus causas originarias , ni en su reforzamiento ideológico los países europeos que en su historia durante siglos han colonizado vastos territorios. Y posteriormente en las últimas décadas tras la etapa neocolonial con gobiernos asociados a los intereses económicos de las transnacionales, no sólo han destruido miles de puestos de trabajo, sino que han impedido el potencial desarrollo de un entramado empresarial nativo que con niveles inferiores de productividad permitía ocupar nichos del mercado interno en el ámbito de la alimentación , la vestimenta y múltiples actividades que sucumbieron ante la incursión sin ningún tipo de regulación estatal de productos manufacturados de empresas transnacionales.
En paralelo al mencionado proceso, distintos investigadores consideran que el drama africano y las raíces de sus causas estructurales han sido la expoliación de recursos naturales, la falta de voluntad política de las clases dirigentes para reactivar la economía, la escasa incidencia de las inversiones en la actividad productiva, así como el neocolonialismo y la corrupción que han llevado a África a una situación de empobrecimiento forzoso.
El continente padece de un enriquecimiento sin desarrollo, que se ha agudizado paradójicamente en plena etapa de globalización económica y financiera .
Los gobiernos autóctonos junto a las clases dirigentes que conforman las élite políticas son el nexo de una asociación asimétrica, con las empresas multinacionales de los países centrales que hoy impiden el ingreso de las principales víctimas de sus políticas económicas. Por lo tanto las xenófobas afirmaciones del primer ministro británico David Cameron, al caracterizar al desborde migratorio ocurrido en la última semana en el puerto de Calais como el “enjambre migratorio”. Expresa no sólo el talante racista del líder conservador, ante el ingreso de decenas de africanos, colgados en los camiones de mercaderías, o en los techos de trenes que vienen del continente. Ocultos en su fuselaje o donde pueden -con el riesgo de sus propias vidas– intentando atravesar el Canal de la Mancha, por medio del túnel que une la ciudad de Calais en Francia con la localidad de Folkestone en Inglaterra. Sino que también expresa el imaginario del ciudadano medio de la Europa en crisis, que hoy define como su principal preocupación la llegada de esta suerte de “plaga incontrolable”. Superando en algunos casos, según la encuestadora Eurobarómetro, la inquietud de la ciudadanía por la situación económica que es del 27%, mientras el miedo a la invasión migratoria ha ascendido en los últimos seis meses 14 puntos llegando al inédito 38% de los que habitan la eurozona.
En síntesis, el fenómeno de la emigración de África, Asia y la periferia europea no es un problema tan sólo de esos países en crisis, sino de un modelo societal a escala global que extrae millonarias ganancias de los lugares más recónditos del planeta , exigiendo la libre circulación de mercancías, bienes, servicios y capitales , sin hacerse cargo de sus efectos nocivos, e impidiendo contradictoriamente la libre circulación de los ciudadanos de ese mundo globalizado. «
↧
Article 11
↧
Article 10
↧
↧
Article 9
↧
La pesadilla del Círculo Rojo
Con las primarias a la vuelta de la esquina, el dato es crucial para el oficialismo y la oposición: la imagen de gestión de Cristina Fernández no para de crecer.
El gobierno llega a las urnas con altos niveles de aprobación, inéditos para un mandato que se termina. Y la tendencia es al alza. Distintas encuestas indican que en el último semestre la valoración positiva de la labor K trepó entre 10 y 15 puntos, alcanzando porcentajes de aprobación que oscilan en torno al 50 por ciento de la población. O sea: la mitad de los argentinos ven con buenos ojos la tarea presidencial.
A una semana de las Primarias Abiertas Simultáneas ý Obligatorias (PASO), la escalada en la imagen presidencial puede alfombrar el camino electoral del oficialismo, donde Daniel Scioli oficia de postulante principal, junto a una legión de candidatos kirchneristas que se proponen llegar a distintos estamentos institucionales para custodiar, desde el Estado, el proyecto alumbrado por Néstor y CFK.
La foto es una pesadilla para el Círculo Rojo, que pretendía llegar a estas fechas con la tarea de demolición concluida y el terreno listo para cimentar un futuro gobierno a su gusto, placer y necesidad. Pero el dichoso "fin de ciclo" no pasó de espejismo, las encuestas acarician al oficialismo y el establishment llega con los nervios de punta a la hora de la verdad.
El sábado lo expresó fuerte y claro Luis María Etchevehere, el presidente de la Sociedad Rural, en un inflamado discurso donde imploró por el voto a la oposición y levantó el brazo de Mauricio Macri, que se fue ovacionado del predio ferial.
Rudimentario y pendenciero, Etchevehere es el vocero más transparente del establishment, pero no es el único alterado del club. La fuerte interna en la Unión Industrial Argentina da muestras de ese estado de conmoción. Las zancadillas y operaciones cruzadas que vienen precediendo la elección del nuevo mandamás de la entidad exhiben que, esta vez, no sólo está en juego un sillón con poder de lobby. Se disputa, también, la autoría de la agenda que se le pretenderá imponer al presidente que vendrá.
El gobierno llega a las urnas con altos niveles de aprobación, inéditos para un mandato que se termina. Y la tendencia es al alza. Distintas encuestas indican que en el último semestre la valoración positiva de la labor K trepó entre 10 y 15 puntos, alcanzando porcentajes de aprobación que oscilan en torno al 50 por ciento de la población. O sea: la mitad de los argentinos ven con buenos ojos la tarea presidencial.
A una semana de las Primarias Abiertas Simultáneas ý Obligatorias (PASO), la escalada en la imagen presidencial puede alfombrar el camino electoral del oficialismo, donde Daniel Scioli oficia de postulante principal, junto a una legión de candidatos kirchneristas que se proponen llegar a distintos estamentos institucionales para custodiar, desde el Estado, el proyecto alumbrado por Néstor y CFK.
La foto es una pesadilla para el Círculo Rojo, que pretendía llegar a estas fechas con la tarea de demolición concluida y el terreno listo para cimentar un futuro gobierno a su gusto, placer y necesidad. Pero el dichoso "fin de ciclo" no pasó de espejismo, las encuestas acarician al oficialismo y el establishment llega con los nervios de punta a la hora de la verdad.
El sábado lo expresó fuerte y claro Luis María Etchevehere, el presidente de la Sociedad Rural, en un inflamado discurso donde imploró por el voto a la oposición y levantó el brazo de Mauricio Macri, que se fue ovacionado del predio ferial.
Rudimentario y pendenciero, Etchevehere es el vocero más transparente del establishment, pero no es el único alterado del club. La fuerte interna en la Unión Industrial Argentina da muestras de ese estado de conmoción. Las zancadillas y operaciones cruzadas que vienen precediendo la elección del nuevo mandamás de la entidad exhiben que, esta vez, no sólo está en juego un sillón con poder de lobby. Se disputa, también, la autoría de la agenda que se le pretenderá imponer al presidente que vendrá.
↧
NERVIOSHOS NO GOEBBELITA CARRIO?
↧
Article 6
↧
↧
Article 5
↧
Estreno y proyectos confirmados del inquieto Indio Solari
Como es habitual en el "modus operandi" de Carlos "Indio" Solari desde las viejas épocas de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota, al acercarse la edición de un disco o un recital importante, surgen contactos con los medios.
En este caso, a pocos días del estreno de su película filmada en un concierto de 2008, el amigo y manager del cantante y compositor dio una entrevista a la revista Rolling Stone, donde confirmó algunos proyectos y anticipó novedades.
"En el film, la gente va a poder descubrir a un Indio diferente", dijo Julio Sáez, acerca de Indio y los Fundamentalistas del Aire Acondicionado: La película.
"Van a ver sus gestos, su cara, sus movimientos. Cuando él mismo se vio por primera vez, se sorprendió", agregó.
La película es el registro del multitudinario recital del 21 de diciembre de 2008, en el Estadio Único de la ciudad de La Plata, cuando Solari presentó en vivo su disco Porco Rex.
En total, el film dura 110 minutos e incluye 26 canciones mezcladas en los legendarios estudios Abbey Road de Londres. Se estrenrá el miércoles 19, con funciones a las 15, 19 y 23 horas. Además, habrá más exhibiciones los días 20 de agosto (también a las 15, 19 y 23) y el 1º de septiembre (a las 19). Ya vendieron más de 30 mil localidades, más adelante se dará en salas de Córdoba y San Juan, y hay tratativas para exhibirla en 250 salas del interior del país.
"El Indio nunca para de crear", aseguró Sáez a la popular revista de rock. "Es como una planta que está floreciendo: el año que viene tiene dos shows, está trabajando en un libro de memorias con Marcelo Figueras, en un libro de historietas tomadas de su novela El delito americano, y en un disco nuevo que entra a grabar en dos meses".
Con respecto al la sensación de "final inminente" que despertaba la noticia de una grave enfermedad, el manager corrigió: "De fin, esto no tiene una mierda."
Eso sí, cuando Sáez fue en 2014 a Abbey Road para masterizar la película, Solari no lo acompañó. "El Indio no se sentía bien como para ir en ese momento, no podía", dijo. A Sáez lo acompañó Martín Carrizo, ex-baterista de Gustavo Cerati y de A.N.I.M.A.L y colaborador de los últimos tres discos de Solari.
"Me venían a la mente sus instrucciones escritas", agregó Carrizo, "y todo se ponía en su lugar: sus loops en el plano justo, los coros, los arpegios, los delays, los toms y los caños." Solari estaba al tanto de todo: "Fiscalizaba cada momento."«
En este caso, a pocos días del estreno de su película filmada en un concierto de 2008, el amigo y manager del cantante y compositor dio una entrevista a la revista Rolling Stone, donde confirmó algunos proyectos y anticipó novedades.
"En el film, la gente va a poder descubrir a un Indio diferente", dijo Julio Sáez, acerca de Indio y los Fundamentalistas del Aire Acondicionado: La película.
"Van a ver sus gestos, su cara, sus movimientos. Cuando él mismo se vio por primera vez, se sorprendió", agregó.
La película es el registro del multitudinario recital del 21 de diciembre de 2008, en el Estadio Único de la ciudad de La Plata, cuando Solari presentó en vivo su disco Porco Rex.
En total, el film dura 110 minutos e incluye 26 canciones mezcladas en los legendarios estudios Abbey Road de Londres. Se estrenrá el miércoles 19, con funciones a las 15, 19 y 23 horas. Además, habrá más exhibiciones los días 20 de agosto (también a las 15, 19 y 23) y el 1º de septiembre (a las 19). Ya vendieron más de 30 mil localidades, más adelante se dará en salas de Córdoba y San Juan, y hay tratativas para exhibirla en 250 salas del interior del país.
"El Indio nunca para de crear", aseguró Sáez a la popular revista de rock. "Es como una planta que está floreciendo: el año que viene tiene dos shows, está trabajando en un libro de memorias con Marcelo Figueras, en un libro de historietas tomadas de su novela El delito americano, y en un disco nuevo que entra a grabar en dos meses".
Con respecto al la sensación de "final inminente" que despertaba la noticia de una grave enfermedad, el manager corrigió: "De fin, esto no tiene una mierda."
Eso sí, cuando Sáez fue en 2014 a Abbey Road para masterizar la película, Solari no lo acompañó. "El Indio no se sentía bien como para ir en ese momento, no podía", dijo. A Sáez lo acompañó Martín Carrizo, ex-baterista de Gustavo Cerati y de A.N.I.M.A.L y colaborador de los últimos tres discos de Solari.
"Me venían a la mente sus instrucciones escritas", agregó Carrizo, "y todo se ponía en su lugar: sus loops en el plano justo, los coros, los arpegios, los delays, los toms y los caños." Solari estaba al tanto de todo: "Fiscalizaba cada momento."«
↧
LA EXTREMA COMPLEJIDAD DE BRASIL
La situación de Brasil es extremadamente compleja, como corresponde a un país que transita por el cuarto mandato de un gobierno de centroizquierda en un contexto de un poder empresario y territorial más ligado a tradiciones de derecha.
Un país con una tradición de negociación política pero no hecha por los partidos que, a excepción del PT, son extremadamente frágiles y volátiles.
Un país con un gobierno recientemente legitimado, pero que tiene una estructura judicial y el comando de las dos Cámaras legislativas en manos de la oposición.
Un país lo suficientemente grande como para integrar ese segundo peldaño a nivel mundial que representan los BRICS, pero al mismo tiempo sin las dimensiones suficientes como para poder determinar el destino de ese espacio.
Un país que echó mano a fuertes y masivas políticas sociales de inclusión pero que no modificó la estructura financiera dependiente forjada durante muchos años por los gobiernos liberales.
Un país con una estructura de poder muy marcada y un empresariado nacional históricamente desarrollista. Con una inteligencia estatal con gran visión estratégica expresada históricamente por Itamaraty, estructura a la que, en los últimos años, se sumó la del poder financiero internacional con el cual, tanto Lula como Dilma, decidieron acordar.
Un país que integra la Unasur pero que aún no puso el dinero para fondear el Banco del Sur.
En definitiva, un país lo suficientemente importante como para no quedar de lado en esta disputa entre dos modelos de gobernanza mundial que expresa un cambio de fase que está viviendo el mundo por estos días.
Un país en el que, si ganaba Aécio Neves como la derecha tenía previsto, lo sacaba del Mercosur y de los BRICS para ponerlo dentro del esquema financiero internacional y que, al no poder hacerlo por los votos, lo está tratando de hacer a través de la conspiración.
La etapa de Dilma no está exenta de errores y concesiones que mantuvieron cierta calma financiera en Brasil durante algunos años, pero de lo que ahora está pagando sus consecuencias en términos de la extorsión que ese poder está ejerciendo sobre el gobierno.
La corrupción nunca se justifica, ni en lo público ni en el privado, pero el problema es que detrás de las denuncias de corrupción, lo que hay, tanto en Brasil como en todos los países de la región, es una intención de volver al modelo neoliberal, y es allí donde tenemos que tener claro en qué lugar nos ubicamos quienes profesamos ideologías nacionales y populares en nuestro continente. No es casual que a través de Petrobras, se ataque conjuntamente al Estado y a la soberanía sobre los recursos.
Hasta el momento, la oposición había jugado un papel negativo en ese sentido, pero algunos últimos gestos del ex presidente Cardoso, atisban la posibilidad de un clima distinto.
Me parece prematuro llegar a una conclusión con los elementos de que disponemos hasta ahora, pero lo que sí no es prematuro sino categórico y definitivo es que, en un mundo que se debate entre el gobierno de las empresas y el gobierno por parte de los pueblos, capaz de administrar sus recursos, sus riquezas y detener el saqueo y la expoliación histórica a la que fue sometida América Latina, estamos claramente en defensa de este último.
Un país con una tradición de negociación política pero no hecha por los partidos que, a excepción del PT, son extremadamente frágiles y volátiles.
Un país con un gobierno recientemente legitimado, pero que tiene una estructura judicial y el comando de las dos Cámaras legislativas en manos de la oposición.
Un país lo suficientemente grande como para integrar ese segundo peldaño a nivel mundial que representan los BRICS, pero al mismo tiempo sin las dimensiones suficientes como para poder determinar el destino de ese espacio.
Un país que echó mano a fuertes y masivas políticas sociales de inclusión pero que no modificó la estructura financiera dependiente forjada durante muchos años por los gobiernos liberales.
Un país con una estructura de poder muy marcada y un empresariado nacional históricamente desarrollista. Con una inteligencia estatal con gran visión estratégica expresada históricamente por Itamaraty, estructura a la que, en los últimos años, se sumó la del poder financiero internacional con el cual, tanto Lula como Dilma, decidieron acordar.
Un país que integra la Unasur pero que aún no puso el dinero para fondear el Banco del Sur.
En definitiva, un país lo suficientemente importante como para no quedar de lado en esta disputa entre dos modelos de gobernanza mundial que expresa un cambio de fase que está viviendo el mundo por estos días.
Un país en el que, si ganaba Aécio Neves como la derecha tenía previsto, lo sacaba del Mercosur y de los BRICS para ponerlo dentro del esquema financiero internacional y que, al no poder hacerlo por los votos, lo está tratando de hacer a través de la conspiración.
La etapa de Dilma no está exenta de errores y concesiones que mantuvieron cierta calma financiera en Brasil durante algunos años, pero de lo que ahora está pagando sus consecuencias en términos de la extorsión que ese poder está ejerciendo sobre el gobierno.
La corrupción nunca se justifica, ni en lo público ni en el privado, pero el problema es que detrás de las denuncias de corrupción, lo que hay, tanto en Brasil como en todos los países de la región, es una intención de volver al modelo neoliberal, y es allí donde tenemos que tener claro en qué lugar nos ubicamos quienes profesamos ideologías nacionales y populares en nuestro continente. No es casual que a través de Petrobras, se ataque conjuntamente al Estado y a la soberanía sobre los recursos.
Hasta el momento, la oposición había jugado un papel negativo en ese sentido, pero algunos últimos gestos del ex presidente Cardoso, atisban la posibilidad de un clima distinto.
Me parece prematuro llegar a una conclusión con los elementos de que disponemos hasta ahora, pero lo que sí no es prematuro sino categórico y definitivo es que, en un mundo que se debate entre el gobierno de las empresas y el gobierno por parte de los pueblos, capaz de administrar sus recursos, sus riquezas y detener el saqueo y la expoliación histórica a la que fue sometida América Latina, estamos claramente en defensa de este último.
↧
CON LOS PARAGUAS ABIERTOS
El tiempo de las especulaciones ha comenzado a llegar a su fin. Sólo restan seis días para que se termine el juego de los sondeos de opinión. Las PASO representan, si se quiere, la encuesta más válida de todas las que se pagan por estos días. Algunos, como Mauricio Macri, ya abren el paraguas sin mirar el cielo porque saben que el Frente para la Victoria, en el conteo presidencial, obtendrá más votos y especula con que el miedo unifique y no disperse para que el elector antikirchnerista, despojado de prejuicios o preferencias, se encolumne detrás de su avejentado rostro. Así, el miedo será el último recurso.
Buena parte de los candidatos de la oposición ha recurrido al miedo para captar votos. Lo traducen en diferentes propuestas. Sergio Massa, más devaluado que el real, promete cárcel a diestra y siniestra. Asegura que un gobierno suyo impedirá que aquellos encontrados culpables por delitos violentos pagarán sus penas con prisión efectiva y que diez años serán diez años o tal vez más. Pero para que eso sea una realidad tendrá que cambiar varios códigos, incluso ese al que se opuso con vehemencia, el Código Penal. Tendrá también que desconocer convenciones internacionales que la Argentina le otorgó rango constitucional. No le será fácil concretarlo pero en rigor, es bueno saberlo,está prometiendo transformar el Estado democrático en algo que parecido a un Estado gendarme que se lanzaría a la caza de delincuentes, pero también a todo aquel que lo pareciera y sobre eso el país ya tiene una nefasta experiencia. Massa, bien podría decirse, es honesto al desnudar los pilares de su gobierno que necesitará destruir todo lo realizado para volver a lo viejo, a la Argentina en que se formó, la de los noventa.
El cambio de Macri no es casual y nada tiene que ver con la meditación. El jefe de Gobierno porteño necesita mantener una distancia respetable con Scioli. No puede darse el lujo de que el precandidato del FPV se imponga en las primarias por una diferencia mayor a diez puntos. Tal vez allí nació la idea de darse un barniz de nac&pop que le duró poco ya que ahora lo está perfeccionando incorporándole los giros típicos del PRO. Si logra no quedar tan lejos de Scioli en las PASO buscará transformar las elecciones de octubre en un virtual balotaje donde el miedo a otros cuatro años de FPV funja de aglutinador y el voto anti K confluya a su fórmula presidencial. Esa parece ser la apuesta donde el miedo es el eje central.
Daniel Scioli, en tanto, además de reivindicar los logros del gobierno y reiterar su promesa de continuarlos y perfeccionarlos, también defiende el consenso convencido de que es el signo del tiempo que se viene. Está en todo su derecho a pensar, creer e impulsar esa idea fuerza. Tal vez sea efectivo a la hora de planear la campaña electoral. Tal vez también porque sabe que las presidencias de Néstor y Cristina le dejan un escenario inimaginable e inmejorable para un candidato oficialista, un país sin crisis. La última vez que sucedió fue cuando Juan Perón ganó su segunda presidencia. Por otra parte, es muy cierto que un gobierno no se construye sólo con consenso. Hay momentos donde la confrontación, de ideas y proyectos, se hace inevitable porque la homogeneidad no existe en las sociedades. Esto esmucho más claro cuando se trata de tomar decisiones que implica necesariamente tocar intereses de un sector minoritario (por lo general poderoso y privilegiado) para beneficio de las mayorías. Los 12 años de gobiernos kirchneristas han sido una prueba concretade todo lo que costó recuperar derechos y garantizar nuevos. Scioli no lo desconoce y reivindica lo obtenido, aunque a veces pareciera que lo hace con cierta sobre actuación fruto de la desconfianza que buena parte de la militancia del FPV le dispensó durante años.
También es cierto que el gobernador sabe que un buen resultado en las Primarias le permitirá enfrentar con un poco menos de presión los comicios generales. Además, sabe de la estrategia de su opositores y el consenso puede resultar una buena herramienta para desmantelar ese esquema. En seis días comenzará develarse el misterio. «
Buena parte de los candidatos de la oposición ha recurrido al miedo para captar votos. Lo traducen en diferentes propuestas. Sergio Massa, más devaluado que el real, promete cárcel a diestra y siniestra. Asegura que un gobierno suyo impedirá que aquellos encontrados culpables por delitos violentos pagarán sus penas con prisión efectiva y que diez años serán diez años o tal vez más. Pero para que eso sea una realidad tendrá que cambiar varios códigos, incluso ese al que se opuso con vehemencia, el Código Penal. Tendrá también que desconocer convenciones internacionales que la Argentina le otorgó rango constitucional. No le será fácil concretarlo pero en rigor, es bueno saberlo,está prometiendo transformar el Estado democrático en algo que parecido a un Estado gendarme que se lanzaría a la caza de delincuentes, pero también a todo aquel que lo pareciera y sobre eso el país ya tiene una nefasta experiencia. Massa, bien podría decirse, es honesto al desnudar los pilares de su gobierno que necesitará destruir todo lo realizado para volver a lo viejo, a la Argentina en que se formó, la de los noventa.
El cambio de Macri no es casual y nada tiene que ver con la meditación. El jefe de Gobierno porteño necesita mantener una distancia respetable con Scioli. No puede darse el lujo de que el precandidato del FPV se imponga en las primarias por una diferencia mayor a diez puntos. Tal vez allí nació la idea de darse un barniz de nac&pop que le duró poco ya que ahora lo está perfeccionando incorporándole los giros típicos del PRO. Si logra no quedar tan lejos de Scioli en las PASO buscará transformar las elecciones de octubre en un virtual balotaje donde el miedo a otros cuatro años de FPV funja de aglutinador y el voto anti K confluya a su fórmula presidencial. Esa parece ser la apuesta donde el miedo es el eje central.
Daniel Scioli, en tanto, además de reivindicar los logros del gobierno y reiterar su promesa de continuarlos y perfeccionarlos, también defiende el consenso convencido de que es el signo del tiempo que se viene. Está en todo su derecho a pensar, creer e impulsar esa idea fuerza. Tal vez sea efectivo a la hora de planear la campaña electoral. Tal vez también porque sabe que las presidencias de Néstor y Cristina le dejan un escenario inimaginable e inmejorable para un candidato oficialista, un país sin crisis. La última vez que sucedió fue cuando Juan Perón ganó su segunda presidencia. Por otra parte, es muy cierto que un gobierno no se construye sólo con consenso. Hay momentos donde la confrontación, de ideas y proyectos, se hace inevitable porque la homogeneidad no existe en las sociedades. Esto esmucho más claro cuando se trata de tomar decisiones que implica necesariamente tocar intereses de un sector minoritario (por lo general poderoso y privilegiado) para beneficio de las mayorías. Los 12 años de gobiernos kirchneristas han sido una prueba concretade todo lo que costó recuperar derechos y garantizar nuevos. Scioli no lo desconoce y reivindica lo obtenido, aunque a veces pareciera que lo hace con cierta sobre actuación fruto de la desconfianza que buena parte de la militancia del FPV le dispensó durante años.
También es cierto que el gobernador sabe que un buen resultado en las Primarias le permitirá enfrentar con un poco menos de presión los comicios generales. Además, sabe de la estrategia de su opositores y el consenso puede resultar una buena herramienta para desmantelar ese esquema. En seis días comenzará develarse el misterio. «
↧
↧
ASI NO MUCHACHOS...ASI NO
↧
Article 0
↧
Macri quiere despedirse de la Ciudad con otra privatización polémica
En la recta final de su mandato, y a contramano del supuesto "giro estatista" en su discurso, Mauricio Macri pretende despedirse de la jefatura porteña con un nuevo plan privatizador, en sintonía con lo que fue una política constante a lo largo de sus ocho años de gobierno. Como se conoció semanas atrás, el bien público que Macri se propone negociar son las 166 hectáreas del Autódromo de Buenos Aires, en el sur de la Ciudad. El mecanismo elegido es un fideicomiso compartido con inversores privados, de los cuales se espera que aporten los fondos para la puesta en valor de las instalaciones y la construcción de un cónclave fierrero-comercial de nivel internacional. A cambio, y nada menos que por 30 años, estas empresas se quedarán con el "uso, goce y explotación" del negocio, más el beneficio de una serie de exenciones impositivas. La iniciativa ya generó el rechazo de distintos sectores de la oposición, entre otras razones, porque aseguran que tiene puntos centrales sin aclarar y no incluye ninguna contraprestación específica para el Estado y los vecinos de la postergada zona de Villa Lugano, más allá del supuesto derrame de bienestar que pueda provocar el relanzamiento del Autódromo Oscar y Juan Gálvez.
Ayer se conoció también la intención del PRO de vender en subasta pública parte del Predio Ferial El Dorrego, en Palermo. Días atrás se supo que quiere hacer lo mismo con el Buenos Aires Design (ver aparte).
En cuanto al Autódromo, hace tiempo que el circuito ubicado en Roca y General Paz está venido a menos, tanto que hoy sólo se disputan carreras de categorías menores. Concesionado a la empresa ACBA SA, a mediados de 2014 sufrió una clausura como fruto del deterioro en sus instalaciones. Un año antes, el propio Macri había tenido que salir a negar versiones de demolición, mientras circulaba un proyecto de su partido para instalar allí una planta de tratamiento de basura. Ahora, el sueño del PRO no sólo es que regrese la crema del deporte motor local –el Turismo Carretera y el Súper TC 2000–, sino que incluso la Fórmula 1 vuelva a rodar en la Capital, como ocurrió por última vez en 1998.
Hasta el momento, la iniciativa privatizadora mantuvo cierto bajo perfil, en parte porque aún no comenzó su debate en comisión y, además, porque fue presentada en medio de la suelta de globos amarillos. Ingresó al parlamento el 6 de julio, un día después de que el PRO se impusiera en las urnas.
El proyecto de ley lleva las firmas de Macri y de su sucesor, el jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta. También comparten la autoría varios ministros de peso: Néstor Grindetti, de Hacienda; Daniel Chain, de Desarrollo Urbano; Guillermo Montenegro, de Justicia y Seguridad; y el infaltable Francisco Cabrera, titular de Desarrollo Económico. De hecho, como en otras operaciones vinculadas al rubro inmobiliario, "Pancho" Cabrera es el gran impulsor del plan y la metodología, y su cartera hará las veces de autoridad de aplicación. El premio mayor es "el calendario mundial", es decir, la F1, pero además se apunta al motociclismo y a las disciplinas acuáticas.
El legislador del FPV Gabriel Fuks, que confeccionó un informe sobre la propuesta, sostuvo que "hace agua por todos lados, no hay contraprestación y está claro que el beneficio va al sector privado". Para Fuks, "algo hay que hacer con el Autódromo, seguro, pero no regalarlo a cambio de nada". En su opinión, "este proyecto obliga a crear una caja cerrada, aprobar un fideicomiso, con actores privados que no se especifican, dejando en manos de la Corporación del Sur un Comité de Gestión sin decir lo que se va a hacer, sin dar un solo número, por 30 años". Por eso, acusó al PRO de pretender "crear una república dentro de la Ciudad: 166 hectáreas con total autonomía de lo que pase en el resto del distrito, insertas en la zona de menor inversión estatal del gobierno porteño".
Junto a las obras para los circuitos de carrera, el macrismo quiere construir y conceder a las empresas un lujoso polo comercial, turístico y hotelero de perfil temático. Se proyectan restaurantes, bancos, estaciones de servicio, concesionarias, agencias de viajes, un cuartel de bomberos, un helipuerto y oficinas de servicios públicos, además de un centro de exposiciones y un museo. Para conseguir la habilitación, el oficialismo prevé que la Legislatura le apruebe una modificación del Código de Planeamiento Urbano. Y si bien en la creación del fideicomiso no se habla de cifras, trascendió que en el entorno de Cabrera estiman que las inversiones privadas deberían rondar los 50 millones de dólares. En lo que toca al aporte social para Lugano, la Ciudad lo resume en la expectativa de que se "genere un impacto favorable en lo económico y cultural".
Marcelo Ramal, legislador del PO, aseguró que "es el mismo esquema con el cual se viene avanzando en distintas operaciones de privatización en la Comuna 8, con la intervención de la Corporación del Sur que, en definitiva, es una suerte de pool de tierras con un mandato para cerrar acuerdos con empresas". Según el diputado, "el Estado coloca su patrimonio y con muy pocos o nulos recursos un grupo hace usufructo del suelo y la infraestructura". Además, Ramal le atribuyó al macrismo una propuesta "extorsiva" para los vecinos del sur. "Es 'esto es lo que hay, o siguen viviendo en el hacinamiento, en el déficit habitacional y la falta de infraestructura o aceptan este planteo'", graficó el dirigente del FIT.
En cuanto a los aportantes, el proyecto los define de manera genérica: "Personas físicas y/o jurídicas relacionadas con la industria automotriz y/o del automovilismo deportivo y/o cualquier otra actividad que se vincule al Plan Integral". Para Fuks, este anonimato es apenas una formalidad: "Todos sospechamos que la ley ya viene atada, que hay un acuerdo previo, no sé con quiénes pero que lo hay". El legislador basa esta percepción en antecedentes no muy lejanos. "Así funciona. Lo mismo ocurrió en el Distrito Audiovisual y el Polo Tecnológico. Es el tipo de promoción que se hace desde el ministerio de Cabrera, que viene del sector financiero", señaló.
Para tentar a los inversores, el PRO desplegó un menú de "incentivos fiscales". La lista es larga: pago a cuenta del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, exenciones del canon por Sellos y del pago de Derechos de Delineación y Construcción, Derechos por Capacidad Constructiva y Capacidad Constructiva Aplicables, además de la Tasa de Servicio de Verificación de Obra. Todos estos estímulos –que se aplicarán sobre un monto total desconocido– tendrán vigencia por 10 años. "En un país serio como esos que suele invocar Macri como modelos a seguir, pagarían un canon al Estado por el uso y usufructo de tierras públicas", planteó Rafael Gentili, candidato a diputado nacional en la Capital por el Frente Progresista, en una columna publicada en el portal Nueva Ciudad. "Se le permite a los privados recuperar lo invertido deduciéndolo de lo que deberían pagar de ingresos brutos no solo para lo generado por la explotación del negocio en el autódromo, sino que la empresa podrá utilizar ese crédito fiscal para aplicar al pago de ingresos brutos por otras actividades comerciales que realice en suelo porteño", advirtió Gentili.
Más allá de las aspiraciones del oficialismo, el trámite parlamentario no será simple. La primera comisión en que deberá tratarse es en Desarrollo Económico, donde la presidenta es Paula Olivito Lago, exigente diputada de la Coalición Cívica, de quien se sabe que no acuerda con la política de exenciones impositivas. Por otra parte, una vez en el recinto, la iniciativa deberá sortear la doble lectura y conseguir dos tercios de los votos.
Un detalle: a diferencia de las incógnitas en aspectos centrales que critica la oposición, el macrismo si fue exhaustivo en materia de follaje. Exige árboles "de hoja caduca para permitir el acceso solar durante los meses de invierno" y garantizar "una proyección de sombra durante tres horas consecutivas en el horario de mayor exposición solar", delimitado con lujo de detalle entre las 9 y las 15. «
Ayer se conoció también la intención del PRO de vender en subasta pública parte del Predio Ferial El Dorrego, en Palermo. Días atrás se supo que quiere hacer lo mismo con el Buenos Aires Design (ver aparte).
En cuanto al Autódromo, hace tiempo que el circuito ubicado en Roca y General Paz está venido a menos, tanto que hoy sólo se disputan carreras de categorías menores. Concesionado a la empresa ACBA SA, a mediados de 2014 sufrió una clausura como fruto del deterioro en sus instalaciones. Un año antes, el propio Macri había tenido que salir a negar versiones de demolición, mientras circulaba un proyecto de su partido para instalar allí una planta de tratamiento de basura. Ahora, el sueño del PRO no sólo es que regrese la crema del deporte motor local –el Turismo Carretera y el Súper TC 2000–, sino que incluso la Fórmula 1 vuelva a rodar en la Capital, como ocurrió por última vez en 1998.
Hasta el momento, la iniciativa privatizadora mantuvo cierto bajo perfil, en parte porque aún no comenzó su debate en comisión y, además, porque fue presentada en medio de la suelta de globos amarillos. Ingresó al parlamento el 6 de julio, un día después de que el PRO se impusiera en las urnas.
El proyecto de ley lleva las firmas de Macri y de su sucesor, el jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta. También comparten la autoría varios ministros de peso: Néstor Grindetti, de Hacienda; Daniel Chain, de Desarrollo Urbano; Guillermo Montenegro, de Justicia y Seguridad; y el infaltable Francisco Cabrera, titular de Desarrollo Económico. De hecho, como en otras operaciones vinculadas al rubro inmobiliario, "Pancho" Cabrera es el gran impulsor del plan y la metodología, y su cartera hará las veces de autoridad de aplicación. El premio mayor es "el calendario mundial", es decir, la F1, pero además se apunta al motociclismo y a las disciplinas acuáticas.
El legislador del FPV Gabriel Fuks, que confeccionó un informe sobre la propuesta, sostuvo que "hace agua por todos lados, no hay contraprestación y está claro que el beneficio va al sector privado". Para Fuks, "algo hay que hacer con el Autódromo, seguro, pero no regalarlo a cambio de nada". En su opinión, "este proyecto obliga a crear una caja cerrada, aprobar un fideicomiso, con actores privados que no se especifican, dejando en manos de la Corporación del Sur un Comité de Gestión sin decir lo que se va a hacer, sin dar un solo número, por 30 años". Por eso, acusó al PRO de pretender "crear una república dentro de la Ciudad: 166 hectáreas con total autonomía de lo que pase en el resto del distrito, insertas en la zona de menor inversión estatal del gobierno porteño".
Junto a las obras para los circuitos de carrera, el macrismo quiere construir y conceder a las empresas un lujoso polo comercial, turístico y hotelero de perfil temático. Se proyectan restaurantes, bancos, estaciones de servicio, concesionarias, agencias de viajes, un cuartel de bomberos, un helipuerto y oficinas de servicios públicos, además de un centro de exposiciones y un museo. Para conseguir la habilitación, el oficialismo prevé que la Legislatura le apruebe una modificación del Código de Planeamiento Urbano. Y si bien en la creación del fideicomiso no se habla de cifras, trascendió que en el entorno de Cabrera estiman que las inversiones privadas deberían rondar los 50 millones de dólares. En lo que toca al aporte social para Lugano, la Ciudad lo resume en la expectativa de que se "genere un impacto favorable en lo económico y cultural".
Marcelo Ramal, legislador del PO, aseguró que "es el mismo esquema con el cual se viene avanzando en distintas operaciones de privatización en la Comuna 8, con la intervención de la Corporación del Sur que, en definitiva, es una suerte de pool de tierras con un mandato para cerrar acuerdos con empresas". Según el diputado, "el Estado coloca su patrimonio y con muy pocos o nulos recursos un grupo hace usufructo del suelo y la infraestructura". Además, Ramal le atribuyó al macrismo una propuesta "extorsiva" para los vecinos del sur. "Es 'esto es lo que hay, o siguen viviendo en el hacinamiento, en el déficit habitacional y la falta de infraestructura o aceptan este planteo'", graficó el dirigente del FIT.
En cuanto a los aportantes, el proyecto los define de manera genérica: "Personas físicas y/o jurídicas relacionadas con la industria automotriz y/o del automovilismo deportivo y/o cualquier otra actividad que se vincule al Plan Integral". Para Fuks, este anonimato es apenas una formalidad: "Todos sospechamos que la ley ya viene atada, que hay un acuerdo previo, no sé con quiénes pero que lo hay". El legislador basa esta percepción en antecedentes no muy lejanos. "Así funciona. Lo mismo ocurrió en el Distrito Audiovisual y el Polo Tecnológico. Es el tipo de promoción que se hace desde el ministerio de Cabrera, que viene del sector financiero", señaló.
Para tentar a los inversores, el PRO desplegó un menú de "incentivos fiscales". La lista es larga: pago a cuenta del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, exenciones del canon por Sellos y del pago de Derechos de Delineación y Construcción, Derechos por Capacidad Constructiva y Capacidad Constructiva Aplicables, además de la Tasa de Servicio de Verificación de Obra. Todos estos estímulos –que se aplicarán sobre un monto total desconocido– tendrán vigencia por 10 años. "En un país serio como esos que suele invocar Macri como modelos a seguir, pagarían un canon al Estado por el uso y usufructo de tierras públicas", planteó Rafael Gentili, candidato a diputado nacional en la Capital por el Frente Progresista, en una columna publicada en el portal Nueva Ciudad. "Se le permite a los privados recuperar lo invertido deduciéndolo de lo que deberían pagar de ingresos brutos no solo para lo generado por la explotación del negocio en el autódromo, sino que la empresa podrá utilizar ese crédito fiscal para aplicar al pago de ingresos brutos por otras actividades comerciales que realice en suelo porteño", advirtió Gentili.
Más allá de las aspiraciones del oficialismo, el trámite parlamentario no será simple. La primera comisión en que deberá tratarse es en Desarrollo Económico, donde la presidenta es Paula Olivito Lago, exigente diputada de la Coalición Cívica, de quien se sabe que no acuerda con la política de exenciones impositivas. Por otra parte, una vez en el recinto, la iniciativa deberá sortear la doble lectura y conseguir dos tercios de los votos.
Un detalle: a diferencia de las incógnitas en aspectos centrales que critica la oposición, el macrismo si fue exhaustivo en materia de follaje. Exige árboles "de hoja caduca para permitir el acceso solar durante los meses de invierno" y garantizar "una proyección de sombra durante tres horas consecutivas en el horario de mayor exposición solar", delimitado con lujo de detalle entre las 9 y las 15. «
↧