Quantcast
Channel: memoria identidad y resistencia
Viewing all 29049 articles
Browse latest View live

El nuevo rol geopolítico de Irán Por Germán Gorraiz López

$
0
0
El libro “El Arte de la Guerra” del general, estratega y filósofo chino Sun Tzu (considerado el mejor libro de estrategia de todos los tiempos y libro de cabecera de estadistas como Maquiavelo, Napoleón o Mao Tse Tung), es un tratado que enseña la estrategia suprema de aplicar con sabiduría el conocimiento de la naturaleza humana en los momentos de confrontación. La doctrina geopolítica de Obama diseñada por Zbigniew Brzezinski sería en gran parte deudora de dicho manual pues intenta desentrañar las raíces de un conflicto y buscar una solución, aplicando la máxima de Sun Tzu “la mejor victoria es vencer sin combatir y esa es la distinción entre el hombre prudente y el ignorante”, con lo que se adelantaría casi 2.500 años al desenlace del contencioso nuclear iraní.

Así, tras 21 meses de negociaciones, Irán y los países del Grupo 5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania) han alcanzado un acuerdo sobre el programa nuclear del país asiático, por el que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) e Irán acuerdan un calendario de actividades para poder certificar antes de que termine 2015 «todos los asuntos pasados y presentes pendientes, que todavía no han sido resueltos por el OIEA e Irán». Dicho acuerdo incluiría el beneplácito de Washington para que Teherán enriquezca su uranio y lo transforme en combustible para el reactor iraní, (siempre bajo control de la OIEA), lo que permitiría un mejor control del stock de uranio enriquecido de Irán y fuente de inquietud entre los occidentales e Israel, que temen que Teherán lo pueda emplear para fabricar armas atómicas, (acusaciones que Irán ha desmentido siempre categóricamente) y en el supuesto de restablecerse las relaciones diplomáticas entre ambos países, Rowhani conseguiría su objetivo de que se reconozca el papel de Irán como potencia regional logrando de paso el incremento de cooperación irano-estadounidense y la resolución del avispero sirio e iraquí, (Conferencia de Viena y Plan Biden).

El contencioso nuclear iraní

Irán adquirió una dimensión de potencia regional gracias a la política errática de Estados Unidos en Iraq, (fruto de la miopía política de la Administración Bush obsesionada con el Eje del Mal ) al eliminar a sus rivales ideológicos, los radicales talibanes suníes y a Sadam Husein con el subsiguiente vacío de poder en la zona y propuso una negociación global con el grupo de contacto para tratar todos los aspectos que le enfrentan a los países occidentales desde hace treinta años, tanto el asfixiante embargo ha azotado a la República Islámica como los activos iraníes bloqueados en Estados Unidos , el papel regional de Irán y la cooperación relativa a la seguridad en Iraq y Afganistán. El presidente Mahmoud Ajmadinejad estiró la cuerda hasta el límite en la seguridad que Estados Unidos no atacaría y limitaría cualquier acción individual de Israel (proyecto descartado de bombardear la central de Natanz con jets comerciales), pues un bloqueo del estrecho de Ormuz por el que pasa un tercio del tráfico energético mundial podría agravar la recesión económica mundial y debilitar profundamente todo el sistema político internacional.

Así, en una entrevista a Brzezinski realizada por Gerald Posner en The Daily Beast (18 de septiembre de 2009) afirmó que “una colisión estadounidense-iraní tendría efectos desastrosos para Estados Unidos y China, mientras Rusia emergería como el gran triunfador, pues el previsible cierre del Estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico donde atraviesa el transporte de petróleo destinado al noreste asiático (China, Japón y Sur-Corea), Europa y Estados Unidos, elevaría el precio del oro negro a niveles estratosféricos y tendría severas repercusiones en la economía global , pasando a ser la UE totalmente crudodependentiente de Rusia”.

Según estimaciones de la AIE (Agencia Internacional de la Energía), 13,4 millones de barriles por día (bpd) de crudo pasarían a través del estrecho canal en buques petroleros, (lo que representaría el 30 % del suministro de crudo que se comercializa mundialmente), bloqueo que por mimetismo se extendería al paso del Canal de Suez , considerado como uno de los puntos más importantes para el comercio mundial ya que transporta 2,6 millones de barriles de crudo al día (lo que representa casi 3% de la demanda mundial diaria de petróleo) y asimismo es una ruta relevante para el gas natural licuado (GNL), pues cerca de 13% de la producción mundial de dicho gas transitó por ella en el 2010 y su hipotético cierre provocaría la interrupción del suministro de alrededor de 2,6 millones de barriles diarios y al Golfo de Adén que conecta a través del Canal de Suez el Océano Índico con el Mar Mediterráneo y con un tránsito de más de 18.000 buques según estadísticas oficiales citadas por el diario económico búlgaro, Capital.

Irán poseería según los expertos, las terceras mayores reservas probadas del mundo de petróleo y gas pero carecería de la tecnología suficiente como para extraer el gas en los yacimientos más profundos y necesita una urgente inversión multimillonaria para evitar un deterioro irreversible en sus instalaciones, pues de acuerdo con el quinto plan quinquenal 2010-2015 , el Gobierno iraní estaría obligado a invertir unos 155.000 millones de dólares para el desarrollo de la industria petrolera y gasística , lo que en la práctica se traduce en un enorme pastel para las multinacionales rusas, chinas y occidentales y en un incremento de la oferta de crudo iraní hasta los 1,5 millones de barriles/día en el plazo de un año con el consiguiente desplome de los precios de los crudos de referencia Brent y Texas. Además, la revitalización del acuerdo de cooperación energética del 2010 entre Irak, Irán y Siria para la construcción del gaseoducto de South Pars a Homms que conectaría el Golfo Pérsico con el Mar Mediterráneo relativizaría la importancia estratégica del Proyecto del Gasoducto Trans-Adriático (TAP), (sustituto del fallido gasoducto Nabucco proyectado por EEUU para transportar el gas azerbaiyano a Europa a través de Turquía),así como el papel relevante de los Emiratos Árabes como suministradores de crudo a Occidente, lo que explicaría el afán de Qatar, Arabia Saudí y Turquía por torpedear el acuerdo del G5+1-Irán.

¿Nueva Guerra en Oriente PROME?

El inesperado triunfo de Netanyahu en las recientes elecciones ha supuesto la formación de un Gobierno de Guerra totalmente contrario a la existencia de dos Estados independientes (Israel y Palestina) que ha acelerado la construcción de nuevos asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este y aumentado la presión a la Administración Obama para abandonar la ronda de conversaciones del G5+1 con Irán. Sin embargo, el mensaje diáfano de la Administración Obama hacia Israel sería que “la paz en Oriente Próximo y Medio (Oriente PROME) es posible a través del diálogo y que Israel y Estados Unidos tienen que negociar con Irán y con Siria, dos actores cruciales en la política de Oriente Próximo”, postulados que serían un misil en la línea de flotación del Gobierno de Netanyahu y de la Cuarta Rama del Poder de EEUU que aspiran a resucitar el endemismo del Gran Israel (Eretz Israel), con lo que Obama se convertiría en el último obstáculo para diseñar la arquitectura del Nuevo Gran Oriente.

En consecuencia, tras la aprobación del Congreso y Senado de EEUU de una declaración preparada por el senador republicano Lindsey Graham y el demócrata Robert Menéndez que señala con rotundidad que “si Israel se ve obligado a defenderse y emprender una acción (contra Irán), EEUU estará a su lado para apoyarlo de forma militar y diplomáticamente” y la firma de un acuerdo definitivo del G 5+1 con Irán sobre el contencioso nuclear iraní que no contaría con el visto bueno de Netanyahu , asistiremos al aumento de la presión del lobby pro-israelí de EEUU ( AIPAC) para proceder a la desestabilización de Siria e Irán por métodos expeditivos, no siendo descartable que Obama, (tras la pérdida del control del Senado en las pasadas e lecciones de medio término y en la recta final de su mandato Presidencial), acepte el pulso del lobby judío y adopte una suicida conducta transgresora que podría reconsiderar el tradicional veto de EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU ante propuestas “nocivas para el Estado israelí”.

Así, asistiremos al inicio de una intensa campaña de descalificación personal y política de Obama en los medios de comunicación dominantes o “mainstream media”, (especialmente virulenta en los medios manejados por los “think tank” Heritage Foundation y Cato Institute), preludio de la gestación de una trama endógena que podría terminar por reeditar el Magnicidio de Dallas (Kennedy,1.963) para lograr que EEUU vuelva a la senda de las seudodemocracias tuteladas por el poder en la sombra (Cuarta Rama del Poder). Caso de consumarse el magnicidio de Obama, Joe Biden, el tapado de la AIPAC, se vería obligado a asumir la Presidencia del País aunque su mandato quedará presumiblemente marcado por la Guerra de los 6 años. Dicha guerra será un nuevo episodio local que se enmarcaría en el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría EEUU-Rusia e involucrará a ambas superpotencias teniendo como colabores necesarios a las potencias regionales (Israel, Egipto, Arabia Saudí e Irán), abarcando el espacio geográfico que se extiende desde el arco mediterráneo (Libia, Siria y Líbano) hasta Yemen y Somalia y teniendo a Irak como epicentro (rememorando la Guerra de Vietnam con Lindon B. Johnson (1963-1.969). Así, Siria, Líbano e Irak serían tan sólo el cebo para atraer tanto a Rusia como a China y tras desencadenar una concatenación de conflictos locales (Siria, Irak y Líbano), desembocar en un gran conflicto regional que marcará el devenir de la zona en los próximos años y cuyo desenlace podría tener como efectos colaterales el diseño de una nueva cartografía favorable a los intereses geopolíticos de EEUU, Gran Bretaña e Israel con la implementación del Gran Israel (“Eretz Israel”).

Germán Gorraiz López
Analista internacional 

http://www.alainet.org/es/articulo/171114

Buitres sobre Grecia Por Roberto Montoya

$
0
0
Ustedes tienen razón, pero los vamos a aplastar de todas formas.” Así resumía Yanis Varoufakis la postura de la Unión Europea y el FMI ante los negociadores del gobierno griego. En una entrevista a News Stateman el ya ex súper ministro de Finanzas griego contaba sin tapujos los entretelones de la última fase del pulso que mantuvo Grecia con sus acreedores durante seis meses y que terminó perdiendo.

“No estoy dispuesto a aceptarlo, que no cuenten conmigo”, dijo Varoufakis poco antes de que el primer ministro griego, Alexis Tsipras, presentara a votación en el Parlamento el acuerdo alcanzado con el FMI y Alemania y sus socios subalternos. Coherente con su postura, Varoufakis votó en contra del pacto, junto con otros 31 diputados de la coalición gubernamental de izquierda Syriza.

“Las demandas del eurogrupo (los ministros de Finanzas de los 19 países de la UE que comparten el euro) son contrarias a la decencia y a la razón”, escribió Varoufakis en su blog. El polémico acuerdo obtuvo el apoyo de 229 diputados frente a 64 que votaron en contra y a seis que se abstuvieron. En la votación que celebró antes el Comité Central de Syriza, 109 de sus 201 miembros votaron en contra del acuerdo, la mayoría de ellos miembros de las corrientes internas Plataforma de Izquierda y Red Network. Esto se reflejó en el Parlamento, 110 de los 149 parlamentarios de Syriza votaron SI al acuerdo y 32 lo hicieron por el NO, dos de ellos ministros. Ninguno de sus miembros estaba conforme en realidad con los resultados de la negociación, ni siquiera el propio primer ministro.

Sostiene Tsipras

Visiblemente exhausto, Alexis Tsipras se justificó así ante el Parlamento antes de la votación: “Las opciones específicas que tenía frente a mí eran: uno, aceptar un acuerdo con el que estoy en desacuerdo; la segunda, la quiebra desordenada, y la tercera el Grexit (salida del euro) propuesto por Schäuble”. Schäuble, el ministro de Finanzas alemán, con tanto o más poder que la propia canciller Ángela Merkel, aboga abiertamente durante los últimos días con una salida “temporal” de Grecia del euro, al menos por cinco años.

“No creemos en el acuerdo, pero estamos obligados a aceptarlo”, dijo Tsipras. “Pido elegir la opción de la responsabilidad. Los grandes enemigos de este país quieren acabar con mi gobierno, no les daremos ese placer.”

La salida del euro se presentaba complejísima, arriesgada y de resultado incierto, al menos a corto y mediano plazo, aunque a largo plazo tal vez fuera la mejor opción para recuperar la soberanía. Como parte de su acoso, el Banco Central Europeo (BCE) cortó de forma sorpresiva el grifo a los bancos helenos, dejándolos sin liquidez y forzando el “corralito”, con lo que puso a las autoridades griegas contra las cuerdas. Varoufakis había propuesto que si eso sucedía debían tomar el control del Banco de Grecia y emitir sus propios pagarés, pero Tsipras no lo tomó en cuenta.

Sin medidas extremas de ese tipo y sin una ayuda de emergencia por parte de Rusia –con la que se especulaba–, el gobierno cayó en una encerrona.

Tsipras consiguió para su país un tercer rescate –inicialmente no previsto– de entre 80.000 y 86.000 millones de euros a pagar a largo plazo y con bajo interés –que se sumarán a la deuda de más de 300.000 millones de euros anterior– y una posibilidad no concretada aún de poder reestructurar la deuda, pero a cambio tuvo que aceptar condiciones leoninas, claramente humillantes.

El gobierno, con sólo seis meses de vida, tendrá que olvidarse del programa reformista que lo aupó al poder; deberá aumentar el IVA; recortar el gasto público; aumentar a 67 años la edad de jubilación; reformar el sistema de negociación colectiva; extender las privatizaciones y un largo etcétera. Y Alemania añadió una humillación más: Grecia tendrá que hacer un inventario de los activos públicos, privatizar parte de ellos –por un valor de 50.000 millones de euros–, y mantenerlos en un fondo como garantía de los pagos a sus acreedores. “Supone convertir a nuestro país en vasallo de Europa”, dijo Varoufakis.

Grecia post-referéndum

Muchos se preguntan qué se pretendía con el referéndum. Tsipras quiso sin duda hacer visible el apoyo popular que tenía su gobierno e intentó también cerrar filas en Syriza, consciente de las diferencias internas cada vez mayores. Y lo consiguió, pero ese espaldarazo no sólo no sirvió como presión a su favor en las negociaciones, sino que Alemania y varios de sus socios, y el FMI, decidieron castigar su rebeldía con saña.

La respuesta dada por la UE y el FMI cierra las puertas a la Europa solidaria, al sueño de la unión de los pueblos de Europa, y reafirma con extrema brutalidad el reino del gran capital por sobre todas las cosas. De prosperar las negociaciones que se abrirán a partir de ahora para concretar muchas particularidades de ese tercer “rescate” –aún lo tienen que refrendar los parlamentos de varios países europeos, entre ellos el alemán–, Grecia recibirá a corto plazo una “ayuda” de emergencia de 7.000 millones de euros. Sin embargo, esa ayuda no servirá para paliar la crítica situación económica de los griegos; 3.500 millones deberán ser utilizados para pagar en estos días parte de un préstamo del Banco Central Europeo y antes que termine el verano otros casi 3.000 millones más también al BCE.

Las “dádivas” de los acreedores a Grecia sirven, en definitiva, para recuperar lo prestado anteriormente, sólo interesa que la bicicleta no deje de pedalear.

Ante la crisis abierta en el seno de Syriza, Tsipras terminó buscando el apoyo parlamentario de sus adversarios, de la conservadora Nueva Democracia y de los socialdemócratas del Pasok, los mismos que llevaron a Grecia al abismo, por lo que el primer ministro camina ya por la cuerda floja. Esos partidos y los acreedores extranjeros le presionan para que forme un gobierno de “unidad nacional” que elimine todo vestigio del programa de Syriza y que garantice el cumplimiento del acuerdo con la UE y el FMI, para que todo siga como antes.

Mientras la calle hierve y los sindicatos se movilizan, el secretario de organización de Syriza, Tassos Koronakis, ha exigido abiertamente la dimisión del gobierno y la constitución de un gobierno de transición que convoque nuevas elecciones en noviembre. La izquierda de Syriza tiene la esperanza de que coincidan con los comicios en España y con un eventual triunfo de Podemos, lo que supondría una alianza fundamental para intentar un cambio de rumbo en Europa.

19/07/15 Miradas al Sur

Grecia se hunde, Europa no gana Por Juan Torres López | Universidad de Sevilla

$
0
0
Está claro quién pierde y quién gana en todo este proceso que estamos viviendo. Sabemos que Grecia pierde porque las medidas económicas que se le imponen forman parte de un protocolo de actuación que se ha aplicado docenas de veces en todo el mundo desde hace años y cuyos efectos están perfectamente estudiados. Isabel Ortiz y Matthew Cummins, por ejemplo, han estudiado lo que ha ocurrido en 181 países después de aplicar medidas de austeridad como las que exige el Eurogrupo a Grecia (The Age of Austerity: A Review of Public Expenditures and Adjustment Measures in 181 Countries). Gracias a su estudio sabemos que la disminución de salarios públicos se ha llevado a cabo en 74 países de bajo ingreso y en 23 de alto; la reducción o eliminación de subsidios, en 78 países de bajo ingreso y 22 de alto; el incremento de impuestos al consumo, en 63 de bajo ingreso y 31 de alto; la reforma de las pensiones y de los sistemas de salud, en 47 de bajo ingreso y 39 de alto; las reformas en los sistemas de protección social orientadas a limitar su alcance, en 55 países de bajo ingreso y 25 de alto, y la flexibilización del mercado de trabajo, en 32 países según el FMI o en 40 según la OIT…

Y de su estudio se concluye que, en contra de lo que ahora dice el Eurogrupo que se va a conseguir con ellas en Grecia, lo cierto es que esas medidas nunca han promovido el empleo estable ni el crecimiento ni han mejorado el nivel de vida ni la cohesión social sino que, por el contrario, están empeorándolos y que son las que llevan a nuevas recesiones y al aumento de la desigualdad.

Y como no es posible que en Grecia suceda ahora un milagro, después de aplicar las medidas que impone el Eurogrupo, de privatizar sin medida, de recortar derechos, de reducir salarios, de bajar impuestos a las rentas y patrimonios elevados y subirlos a las bajas, y de destruir el sector público educativo, entre otras cosas, lo que ocurrirá allí será exactamente lo mismo que en todos los casos anteriores: una enorme destrucción de actividad económica y empleo, una gigantesca transferencia de renta y riqueza hacia los grupos ya de por sí más poderosos y ricos y mucha más fragilidad de la economía ante nuevos impactos de crisis que además serán cada vez más recurrentes. Cuando salga adelante después de diez, quince o veinte años lo hará con una gran dependencia y sin recursos endógenos para generar ingreso, con un porcentaje elevadísimo de la población al margen de la actividad y totalmente excluida, y con una sociedad dividida y destrozada.

Europa tampoco gana con el empeño de sus dirigentes en seguir aplicando políticas de austeridad que han sido un completo fracaso, que destruyen millones de empleos y aumentan la deuda, que sólo proporcionan satisfacción a los grandes grupos económicos y financieros y que no hacen frente al auténtico barril de pólvora en el que está asentada la Unión Europea: un sistema bancario podrido hasta los tuétanos y que acumula un riesgo letal y una unión monetaria mal diseñada que reproduce los desequilibrios previos y produce otros nuevos generando una tensión estructural que hace inevitable que antes o después salte por los aires.

El Titanic europeo

Europa en su conjunto no gana nada hundiendo a Grecia y lo veremos en los próximos tiempos, más pronto que tarde. En el proceso hay, sin embargo, un ganador, Alemania, pues es quien impone las condiciones a los demás socios y ahora a Grecia. Es una terrible paradoja que el país europeo que más deudas ha dejado de pagar (incluido a Grecia) reclame ahora que las pague todas un país asfixiado que sólo pide aire para poder hacerles frente; que el país que sobrevivió a la ruina y se convirtió en potencia gracias a la generosidad de los demás (incluida Grecia) rechace ahora cualquier muestra de solidaridad; que el país en donde las políticas de austeridad prendieron la mecha del mayor desastre de la historia europea y que produjo millones de muertos (muchos de ellos griegos) se empeñe ahora en imponerlas a pesar de que todas las evidencias demuestran su inutilidad; que el país que se vio humillado y arruinado por la exigencia absurda de quienes le imponían reparaciones impagables tras la Primera Guerra Mundial, luche ahora para exigir condiciones imposibles de cumplir a los griegos; que el país que dejó que sus bancos cometieran una de las mayores irresponsabilidades financieras de la historia (dedicar el inmenso excedente alemán a financiar burbujas) y que ampara en silencio a uno de los bancos con mayor basura y riesgo financieros acumulados (el Deutsche Bank) reclame responsabilidad a los demás.

Pero por mucha que sea la paradoja, Alemania es efectivamente quien vence porque es quien obliga y quien manda en Europa. Aunque, eso sí, es una vencedora sólo aparente, porque la política de imposiciones de Merkel y de su gobierno no beneficia a toda Alemania. Es verdad que el poder imperial que Alemania ejerce sobre el resto de Europa y las políticas que impone Merkel le vienen permitiendo obtener grandes excedentes comerciales y beneficios, pero éstos no se distribuyen equitativamente entre su población. Lo mismo que empobrecen a otros países, empobrecen también a sus compatriotas. Desde hace años, la tasa de pobreza no deja de aumentar por sus políticas y Alemania es el país de Europa donde la riqueza se distribuye más desigualmente.

19/07/15 Miradas al Sur

Literatura y peronismo: las invasiones bárbaras “Pesadilla de los injustos” Antonio Berni

$
0
0
Desde Jorge Luis Borges y Adolfo Bioy Casares (Honorio Bustos Domecq), creadores de un “monstruo” peronista grotesco y feroz, pasando por el Cortázar de “Casa tomada”, “Ómnibus”, “Las puertas del cielo” y “El examen”, o por “Cabecita Negra” del malogrado Germán Rozenmacher, hasta llegar al “rolinga” de Juan Diego Incardona y sus “conurbanos” de la caótica Buenos Aires de comienzos del siglo XXI, el peronismo en el gobierno o en el llano, fue y es, tema de intensos debates políticos o de inquietantes obras literarias.

Por Rubén A. Liggera*

“Ese cuento [“Las puertas del cielo”] está hecho sin ningún cariño, sin ningún afecto; es una actitud realmente de antiperonista blanco, frente a la invasión de los cabecitas negras...”

Julio Cortázar

En la anterior edición nos referimos a los “monstruos”, -lo diferente, lo anómalo,-en la narrativa argentina, desde Domingo Faustino Sarmiento refiriéndose a Juan Manuel de Rosas, Jorge Luis Borges y Adolfo Bioy Casares (Honorio Bustos Domecq) a Juan Domingo Perón y anónimos cibernautas a la Presidente Cristina Fernández (a) “La yegua”, una extrañeza de la biología y monstruosidad al fin, en el bestiario misógino de la política argentina.

Para no fatigar al lector, decidimos dejar afuera a los “monstruos” cortazarianos de “Las puertas del cielo”, porque lo haríamos ahora, cuando abordemos el tópico “invasión” en la literatura argentina en estrecha relación con el peronismo y su violenta irrupción en octubre de 1945.

El tema de la intrusión del “otro”, el diferente, el bárbaro, extraño de la cultura dominante en definitiva, aparece en varios relatos de Julio Cortázar. Comenzaremos con “Casa tomada”, un cuento escrito en 1945.

Si bien el mismo Cortázar afirmaba que fue producto de una pesadilla y debería ser leído como un cuento fantástico, el contexto y el pensamiento político del autor por ese entonces permite aceptar que fuera interpretado en clave política, según la “hipótesis Sebrelli”(1966), que por alguna razón ha resistido los embates del tiempo y de la crítica.

La historia es conocida: la casona es ocupada lentamente por alguien o algo que no conocemos, pero podría suponerse, legítimamente, que se trata de la incontenible avalancha peronista; luego, los hermanos que la habitan deberán abandonarla: “Lo recordaré siempre con claridad porque fue simple y sin circunstancias inútiles. Irene estaba tejiendo en su dormitorio, eran las ocho de la noche y de repente se me ocurrió poner al fuego la pavita del mate. Fui por el pasillo hasta enfrentar la entornada puerta de roble, y daba la vuelta al codo que llevaba a la cocina cuando escuché algo en el comedor o en la biblioteca. El sonido venia impreciso y sordo, como un volcarse de silla sobre la alfombra o un ahogado susurro de conversación. También lo oí, al mismo tiempo o un segundo después, en el fondo del pasillo que traía desde aquellas piezas hasta la puerta. Me tiré contra la puerta antes de que fuera demasiado tarde, la cerré de golpe apoyando el cuerpo; felizmente la llave estaba puesta de nuestro lado…”[I](N de la R: las negritas son nuestras)

Lo mismo sucederá en “Ómnibus” y “Las puertas del cielo”, también publicados en Bestiario, de 1951, momento de su exilio voluntario de Cortázar en París. En el primero, los protagonistas, Clara y el narrador, son acosados sordamente por los pasajeros de un ómnibus. Todos llevan unos ramos de flores, menos ellos. Finalmente, luego de un angustiante trayecto por las calles de Buenos Aires, descienden y la amenaza quedará atrás. Pero el muchacho compra dos ramos de pensamientos: “Alcanzó uno a Clara, después le hizo tener los dos mientras sacaba la billetera y pagaba. Pero cuando siguieron andando (él no volvió a tomarla del brazo) cada uno llevaba su ramo, cada uno iba con el suyo y estaba contento”[II]¿Acaso a partir de ahora serán iguales a los demás?

La “seducción por la barbarie” en Cortázar se evidencia también en “Las puertas del cielo”: el protagonista es un abogado que frecuenta las milongas y observa los comportamientos sociales de Mauro y Celina, sirvientitas y demás “monstruos”. Son verdaderas fichas de un sociólogo, que mira al otro, al distinto, desde afuera: “Me parece bueno decir aquí que yo iba a esa milonga por los monstruos, y que no sé de otra donde se den tantos juntos. Asoman con las once de la noche, bajan de regiones vagas de la ciudad, pausados y seguros de uno o de a dos, las mujeres casi enanas y achinadas, los tipos como javaneses o mocovíes, apretados en trajes a cuadros o negros, el pelo duro peinado con fatiga, brillantina en gotitas contra los reflejos azules y rosa, las mujeres con enormes peinados altos que las hacen más enanas, peinados duros y difíciles de los que les queda el cansancio y el orgullo. A ellos les da ahora por el pelo suelto y alto en el medio, jopos enormes y amaricados sin nada que ver con la cara brutal más abajo, el gesto de agresión disponible y esperando su hora, los torsos eficaces sobre finas cinturas. Se reconocen y se admiran en silencio sin darlo a entender, es su baile y su encuentro, la noche de color. (Para una ficha: de dónde salen, qué profesiones los disimulan de día, qué oscuras servidumbres los aíslan y disfrazan.) Van a eso, los monstruos se enlazan con grave acatamiento, pieza tras pieza giran despaciosos sin hablar, muchos con los ojos cerrados gozando al fin la paridad, la completación. Se recobran en los intervalos, en las mesas son jactanciosos y las mujeres hablan chillando para que las miren, entonces los machos se ponen más torvos y yo he visto volar un sopapo y darle vuelta la cara y la mitad del peinado a una china bizca vestida de blanco que bebía anís. Además está el olor, no se concibe a los monstruos sin ese olor a talco mojado contra la piel, a fruta pasada, uno sospecha los lavajes presurosos, el trapo húmedo por la cara y los sobacos, después lo importante, lociones, rimmel, el polvo en la cara de todas ellas, una costra blancuzca y detrás las placas pardas trasluciendo. También se oxigenan, las negras levantan mazorcas rígidas sobre la tierra espesa de la cara, hasta se estudian gestos de rubia, vestidos verdes, se convencen de su transformación y desdeñan condescendientes a las otras que defienden su color. Mirando de reojo a Mauro yo estudiaba la diferencia entre su cara de rasgos italianos, la cara del porteño orillero sin mezcla negra ni provinciana, y me acordé de repente de Celina más próxima a los monstruos, mucho más cerca de ellos que Mauro y yo” [III]La cita habrá resultado extensa, pero valió la pena.

Cortázar volverá sobre el tema en “La banda”, un cuento publicado en 1956, cuando “cocineras endomingadas”, literalmente, ocupan el Gran Cine Ópera, donde se exhibirá una película de Anatole Litvak, en una Buenos Aires, que por 1947, ya gobernando el peronismo, andaba “escasa de novedades” (SIC).

Obsérvese que no se trata de personas sino de bultos, cuerpos, cosas: “A la derecha de Lucio se sentó un cuerpo voluminoso que olía a Cuero de Rusia de Atkinson, lo que ya es oler. El cuerpo venía acompañado de dos cuerpos menores que durante un rato bulleron intranquilos y sólo se calmaron a la hora de Donald Duck”. Y una vez más, estamos ante la anomalía, el intersticio fantástico (¿o político?) en la cotidianeidad: “Había algo ahí que no andaba bien, algo no definible. Señoras preponderadamente obesas se diseminaban en la platea, y al igual que la que tenía al lado aparecían acompañadas de una prole más o menos numerosa. Le extrañó que gente así sacara plateas en el Ópera, varias de tales señoras tenían el cutis y el atuendo de respetables cocineras endomingadas, hablaban con abundancia de ademanes de neto corte italiano, y sometían a sus niños a un régimen de pellizcos e invocaciones” (…) “Lucio empezó a preguntarse si no se habría equivocado, aunque le costaba precisar cuál podía ser su equivocación. En ese momento bajaron las luces, pero al mismo tiempo ardieron brillantes proyectores de escena, se alzó el telón y Lucio vio, sin poder creerlo, una inmensa banda femenina de música formada en el escenario, con un canelón donde podía leerse: BANDA DE `ALPARGATAS´” ¡Libros, sí, alpargatas, no, carajo!

Ya terminada la rara función y la ejecución de una banda musical trucha, el personaje, sentado en El Galeón, embargado por una angustiante sensación de extrañeza comprende finalmente los hechos: “Lo que acababa de presenciar era lo cierto, es decir lo falso. Dejó de sentir el escándalo de hallarse rodeado de elementos que no estaban en su sitio, porque en la misma conciencia de un mundo otro, comprendió que esa visión podía prolongarse a la calle, a El Galeón, a su traje azul, a su programa de la noche, a su oficina de mañana, a su plan de ahorro, a su veraneo de marzo, a su amiga, a su madurez, al día de su muerte”[iv]

Para terminar con Cortázar debemos citar su novela póstuma “El examen”, escrita en 1950, pero publicada póstumamente en 1986. Aquí su anti peronismo se hizo más explícito y tal vez su autocrítica posterior, hizo que no la publicase en vida. Un grupo de jóvenes, todos ellos educados, es decir, civilizados y cultos, observa a los adoradores del hueso, el populacho, la barbarie, que invade Buenos Aires: “Todo Buenos Aires viene a ver el hueso-dijo-. Anoche llegó un tren de Tucumán con mil quinientos obreros. Hay baile popular delante de la Municipalidad (…) Hicieron el santuario tomando la pirámide como uno de los soportes”

La ocupación física de la Plaza de Mayo se reiterará constantemente en las grandes decisiones políticas argentinas y se reflejará en la literatura. Pero tal osadía no será aceptada, nunca, jamás, por el cosmopolita habitante de la ciudad puerto. Cortázar le pone voz a este acendrado sentimiento: “Esto es cosa de la piel y de la sangre. Te voy a decir una cosa terrible, cronista. Te voy a decir que cada vez que veo un pelo negro lacio, unos ojos alargados, una piel oscura, una tonada provinciana, me da asco.”[V] (N de la R.: el subrayado es nuestro)

En 1961, en plena resistencia peronista, se publica “Cabecita Negra” del malogrado Germán Rozenmacher. Se trata de un homenaje a “Casa tomada”, pues la casa de este “buen burgués” es ocupada por una “china” y su hermano policía: “El señor Lanari recordó vagamente a los negros que se habían lavado alguna vez las patas en las fuentes de plaza Congreso. Ahora sentía lo mismo. La misma vejación, la misma rabia. Hubiera querido que estuviera ahí su hijo. No tanto para defenderse de aquellos negros que ahora se le habían despatarrado en su propia casa, sino para enfrentar todo eso que no tenía ni pies ni cabeza y sentirse junto a un ser humano, una persona civilizada. Era como si de pronto esos salvajes hubieran invadido su casa. Sintió que deliraba y divagaba y sudaba y que la cabeza le estaba por estallar. Todo estaba al revés. Esa china que podía ser su sirvienta en su cama y ese hombre del que ni siquiera sabía a ciencia cierta si era policía, ahí, tomando su coñac. La casa estaba tomada “(N. de la R.: las negritas son nuestras).”

Rozenmacher evidencia la fobia racista de nuestra clase media, exégeta-tanto ayer como hoy- de los prejuicios y de las actitudes políticas de la clase dominante. El final del relato es memorable: “Algo había sido violado. La ´chusma`, dijo para tranquilizarse, ´hay que aplastarlos, aplastarlos`, dijo para tranquilizarse. ´La fuerza pública`, dijo, ´tenemos toda la fuerza pública y el ejército`, dijo para tranquilizarse. Sintió que odiaba. Y de pronto el señor Lanari supo que desde entonces jamás estaría seguro de nada. De nada” [VI]

El horror ante el invasor bárbaro, es un temor recurrente de las clases dominantes que en ciertas oportunidades de nuestra historia han visto peligrar sus privilegios económicos, sociales y estéticos. En nuestra literatura, desde el texto fundacional de Esteban Echeverría, “El matadero”, hasta acá, la violencia política, la exclusión y los prejuicios raciales aparecen recurrentemente. Y mucho más, luego de las jornadas populares de octubre de 1945.

Desde el citado Bustos Domecq, creador de un “monstruo” peronista grotesco y feroz, al “rolinga” Juan Diego Incardona y sus “conurbanos” de la caótica Buenos Aires de comienzos del siglo XXI, el peronismo en el gobierno o en el llano, fue y es, tema de intensos debates políticos o de inquietantes obras literarias.

*Poeta y periodista

[I] Cortázar, julio, El Examen, 2014.
[II] Rozenmacher, Germán, “Cabecita negra”, en Cabecita negra, 1961.
[III] Cortázar, Julio, “Las puertas del cielo”, ibídem.
[IV] Cortázar, Julio, “La banda”, en Final del juego, 1989.
[V] Cortázar, julio, El Examen, 2014.
[VI] Rozenmacher, Germán, “Cabecita negra”, en Cabecita negra, 1961.

Fuente: http://www.lateclaene.com/#!rubn-liggera/c1dci

Las jerarquías clericales

$
0
0
"Entre los hombres fríos de mi tiempo señalo a las jerarquías clericales, cuya inmensa mayoría padece de una inconcebible indiferencia frente a la realidad sufriente de los pueblos. Declaro con absoluta sinceridad que me duelen como un desengaño estas palabras de mi dura verdad. Yo no he visto sino por excepción entre los altos dignatarios del clero generosidad y amor... como se merecía de ellos la doctrina de Cristo que inspiró la doctrina de Perón. En ellos simplemente he visto mezquinos y egoístas intereses y una sórdida ambición de privilegio. Yo los acuso desde mi indignidad, no para el mal sino para el bien. No les reprocho haberlo combatido sordamente a Perón desde sus conciliábulos con la oligarquía. No les reprocho haber sido ingratos con Perón, que les dio de su corazón cristiano lo mejor de su buena voluntad y de su fe. Les reprocho haber abandonado a los pobres, a los humildes, a los descamisados, a los enfermos, y haber preferido en cambio la gloria y los honores de la oligarquía..."

Eva Perón - Mi mensaje

 

Grecia: Un ajuste que hasta al FMI le parece demasiado

$
0
0
El Fondo Monetario Internacional consideró inviable el programa de ajustes y recortes que el Eurogrupo impuso a Grecia el pasado fin de semana, en el caso de que éste no sea complementado con un importante alivio de la deuda pública que enfrenta el país heleno, que en la actualidad asciende a 320.000 millones de euros.

Por primera vez, el FMI se expresó de manera oficial a través de su directora-gerente, Christine Lagarde, quien consideró que el tercer rescate de Grecia acordado el pasado domingo en Bruselas no será viable sin algún alivio de la deuda. "Absoluta y categóricamente no", respondió la número uno del FMI a la consulta que le formuló una radio francesa sobre la posibilidad de que el rescate resulte viable tal como fue aprobado en la capital europea y refrendado el pasado jueves en el Parlamento griego.

La posición de Lagarde fue reafirmada por el subdirector-gerente, David Lipton, quien dijo a Bloomberg que la extensión de los vencimientos de pagos de la deuda helena son una "aproximación práctica" para reducir el peso de las obligaciones públicas de Grecia.

En un trabajo publicado, el FMI recomendó una fuerte quita de la deuda griega y un período de gracia de 30 años en su pago, de manera que Grecia pueda recuperarse para poder hacer frente a una descomunal deuda que, sumada a la de sus bancos privados, se eleva a unos 600.000 millones de euros.

En un sentido similar se pronunció el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, quien dijo el jueves es "indiscutible que un alivio de la deuda es necesario", en lo que aparece también como la primera ocasión en que este responsable clave de la economía europea no duda en hacer pública su idea que, por otra parte, era un secreto a voces.

Ayer el BCE anunció que concederá otros 900 millones de euros de la llamada Asistencia de Liquidez de Emergencia (ELA, por sus siglas en inglés) a los bancos griegos a lo largo de la próxima semana, elevándola así a 89.500 millones de euros. Esto significa un importante desahogo para la paralizada economía griega, ya que permitirá que los bancos del país reabran sus puertas a partir del lunes próximo tras tres semanas de "corralito" y feriado bancario, lo que limita a 60 euros diarios el retiro de dinero de los cajeros automáticos.

La cuestión de cómo reestructurar la deuda helena está ganando incluso a los más altos cargos de la Unión Europea (UE), como lo mostró ayer en Bruselas la declaración del vicepresidente a cargo de Asuntos de la Eurozona, Valdis Dombrovskis, quien señaló que "la cuestión de la sustentabilidad de esta deuda va a ser parte de las negociaciones".

De esta manera, la oposición de Alemania y de sus aliados más estrechos, entre los que se cuentan Holanda, Finlandia, España y Portugal, a una nueva renegociación de la deuda de Grecia, empieza a ser contestada no sólo por el Fondo y Estados Unidos sino también por otros actores clave de la región que temen que la crisis helena arrastre a toda la Eurozona y a la UE.

El programa de ajuste, ante el cual cedió el primer ministro griego, Alexis Tsipras, y la amplia mayoría del Parlamento de su país, implica un fuerte aumento del IVA; mayores impuestos a los jubilados para la Seguridad Social; recortes de los derechos del sector pasivo y la privatización de puertos, aeropuertos y de la compañía de electricidad.

Pero este paquete de austeridad, el mismo que había sido rechazado por Tsipras en Bruselas hace tres semanas y por el pueblo griego en el referéndum del 5 de julio, fue aumentado por los socios-acreedores de Grecia al establecer la formación de un fondo creado con la venta del patrimonio estatal como garantía del pago de la deuda pública.

Ahora Tsipras intenta sostenerse en el gobierno con el apoyo parlamentario de la oposición que votó "Sí" en el referéndum, al tiempo que ayer despidió a los ministros de su partido, Syriza, que votaron en contra del ajuste en el Parlamento el pasado miércoles.


Juraron los nuevos ministros de Tsipras
Los nuevos ministros griegos juraron hoy sus cargos luego de que ayer el primer ministro, Alexis Tsipras, anunciara cambios en el gabinete tras las disidencias surgidas por la aprobación de nuevos ajustes exigidos por los acreedores europeos para liberar el dinero que evite a Grecia la salida del euro.

Ante la presencia del presidente de la República, Prokopis Pavlópulos, y de Tsipras, los nuevos ministros, viceministros y ministros adjuntos asumieron el cargo en dos procedimientos diferentes: tres de los 10 ministros eligieron el juramento religioso ante un obispo de la iglesia ortodoxa, mientras el resto optó por el procedimiento civil.

El cambio más significativo y también el más previsible fue el del ministro de Reconstrucción Productiva, Energía y Medio Ambiente, Panayotis Lafazanis, quien formó parte de los 32 diputados de Syriza que votaron en contra de las reformas en la votación del miércoles pasado en el Parlamento. Las disidencias hacia el interior de la coalición gobernante estaban latentes y surgieron luego de que Tsipras aceptara discutir en el Parlamento un fuerte ajuste propuesto por los acreedores, que incluye una suba del IVA, una reforma laboral, otra jubilatoria y un amplio proceso de privatizaciones.

El lugar de Lafazanis lo ocupa el hasta ahora ministro de Trabajo, Panos Skurletis, uno de los colaboradores más cercanos a Tsipras, y por lo tanto, son solo dos los ministerios que cambian de titular. "La remodelación se adapta a la nueva realidad", dijo Skurletis a su llegada al palacio presidencial.

El puesto de Skurletis recae en Yorgos Katrúgalos, hasta ahora ministro adjunto de Reforma Administrativa, quien al llegar manifestó que se compromete a emprender nuevos retos "en la medida de lo posible y dentro de las condiciones socialmente justas". "La cuestión no es sólo cerrar el acuerdo (con los socios), sino cómo se llevará a cabo", expresó Katrúgalos.

El nuevo viceministro de Defensa, Dimitris Vitsas, destacó que es "un período difícil" y que "el lema" del nuevo gobierno debe ser "trabajo, trabajo y trabajo". Por su parte, el flamante ministro adjunto de Finanzas, Trifon Alexiadis, afirmó que comienza "un esfuerzo muy difícil" porque "el fuego aún no se ha apagado", en alusión a las negociaciones aún pendientes con los socios.


Reabren los bancos en Grecia
Los bancos griegos, cerrados desde el 29 de junio, reabrirán este lunes con algunos ligeros alivios a los retiros en efectivo y a las compras con tarjetas de crédito, según un decreto publicado este sábado.

Desde hace tres semanas, los griegos pueden retirar un máximo de 60 euros por día. Pero, a partir del lunes, podrán retirar en una sola vez hasta 420 euros, es decir el acumulativo semanal del límite diario de 60 euros.

Por ejemplo, una persona que necesite una suma mayor a 60 euros en efectivo, podrá retirar 200 euros un día, pero sus retiros para el resto de la semana no podrán superar los 220 euros.

Además, los griegos podrán utilizar nuevamente sus tarjetas de crédito en el extranjero, algo prohibido desde hace tres semanas. Asimismo, se hacen algunas excepciones a los controles de capital en vigor también desde el 29 de junio: se podrán realizar transferencias de hasta 5000 euros por trimestre para los jóvenes griegos que estudian en el extranjero. Los griegos que reciben tratamiento médico en el extranjero podrán sacar del país 2000 euros.

Para el resto de las actividades, los controles de capital seguirán en pie, es decir que los griegos no podrán - en cualquier otro caso además de los citados - transferir dinero al extranjero, retirar grandes sumas en efectivo, ni abrir nuevas cuentas bancarias dentro del país.

 

Irán: El Ayatollah advirtió que no habrá “cambio de política” respecto a EEUU

$
0
0
El líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Jamenei, rechazó un acercamiento en la relación entre su país y Estados Unidos, pese al histórico acuerdo nuclear alcanzado esta semana entre las principales potencias y la República Islámica tras casi dos años de negociaciones.

"Con estas negociaciones y con este texto que se ha elaborado, en ningún modo se obtendrá un cambio de nuestra política frente al gobierno arrogante de Estados Unidos. Las políticas de Estados Unidos en la región tienen una diferencia de 180 grados con las de Irán", afirmó Jamenei en un multitudinario sermón ofrecido en Teherán con motivo de la celebración del Eid al Fitr, el fin del mes sagrado de Ramadán.

La máxima figura política y religiosa del país, cuya palabra es siempre la última en cualquier tema público en la República Islámica, le dedicó una buena parte de su discurso al acuerdo nuclear que puso fin a 13 años de conflicto entre Irán y Occidente. El líder iraní remarcó que Teherán no tiene "nada que negociar con EEUU" sobre "diferentes temas mundiales y regionales" o cuestiones "bilaterales" y que sólo se sentó en la mesa con sus representantes para tratar "temas excepcionales" como la cuestión nuclear, que obedece a la "conveniencia de la República Islámica".

"Se apruebe este texto o no, no dejaremos de apoyar a nuestros amigos de la región y las naciones oprimidas de Palestina, Yemen, el gobierno y el pueblo de Siria, Irak y el pueblo oprimido de Bahrein. Los honestos guerreros de la resistencia siempre obtendrán nuestro apoyo", aseguró ante una multitud de fieles.

El líder recordó que Irán nunca podría negociar con un gobierno como el de Estados Unidos que apoya al "régimen terrorista e infanticida" de Israel, a la vez que "acusa de terrorismo a dedicadas fuerzas de defensa nacional" como Hezbollah en el Líbano.

Según Jameneí, la noción de que Irán podría acercarse a Occidente una vez que ya ha culminado la negociación nuclear obedece tan solo a la "comprensión torcida, desviada y errónea" que algunos "enemigos" intentan demostrar que existe en el pueblo iraní.

Pese a las opiniones vertidas, se mostró favorable al contenido del acuerdo y derivó la decisión última sobre su aprobación al Parlamento, tal y como recoge la ley, y a cuyos legisladores advirtió de que "no permitirá ningún abuso del texto". Asimismo, agradeció de nuevo el papel de los negociadores nucleares y sobre todo al gobierno encabezado por el moderado Hassan Rohani por sus esfuerzos, algo que ya hizo en varias ocasiones antes y después de que el pasado martes se anunciara la consecución de un acuerdo.

El acuerdo alcanzado en viene entre el G5+1 (Estados Unidos, Francia, China, Reino Unido, Rusia y Alemania) e Irán pone limites al desarrollo nuclear iraní a cambio del levantamiento de las sanciones que ahogan a la economía persa.

Subjuntivo Por Juan Sasturain

$
0
0
Supongamos que te despiertes un día desnudo en la cama de un cuarto vacío e impecable, que tu única certeza sea un vago dolor por todo el cuerpo y que sientas que es sólo el residuo de un gran dolor anterior, ya en retirada; que mires alrededor y no reconozcas el lugar ni tu propio rostro en el espejo te diga nada; que disfrutes de la visión del parque en la ventana, que sepas el nombre de las cosas pero no el tuyo. Que apenas el idioma en que esté escrito el diario abandonado junto a tu cabecera te resulte comprensible, pero no los personajes de los que hable, ni la ciudad ni la fecha al pie de un título inexpresivo.

Que en cierto momento alguien entre al cuarto y sepas quedarte sin preguntar pero además compruebes, con alivio inexplicable, que tampoco te pregunten; que en horas y en días sucesivos personas formales e impenetrables se ocupen de alimentarte, vestirte, mostrarte una ciudad que te resulte vagamente familiar, como conocida en un sueño; que todo transcurra de un modo natural, que nadie te ordené nada pero que sepas, simplemente, qué ha de suceder cada día.

Que una noche te despierte el rumor del roce de las sábanas a tu lado y sientas deslizarse un cuerpo desnudo y cálido; que la mujer o el cuerpo que la represente sea joven y saludable, distante pese a la evidencia de su entrega; que su piel tenga el sabor y los detalles de lo conocido; que no sepa su nombre; que cuando respires junto a su boca sientas el aire usado, la devolución de un aliento vivido.

Que te entregues dócil a esas sensaciones y esperes una revelación inminente, y que no llegue.

Que esa noche puedan ser varias noches o una sola interminable, que la mujer pueda ser otras mujeres o la misma, multiforme pero siempre más cómoda y simple al exponer su pasión sin palabras, un silencio elocuente que agradezcas. Que en la facilidad del contacto, en el modo en que la busques cada vez, te acoples, y finalmente la penetres, exista una naturalidad implacable, como si el cuerpo obrara con una rutina sensual que reconozcas pero no puedas describir. Que ella se vuelque una y otra vez sobre ti, como oleadas de cálida memoria que te invadieran desde los sentidos; que su lengua te acaricie el interior de la boca como si no estuvieras allí y sólo existiera el tanteo dulce e insistente en tu secreta oscuridad tras algo perdido que tú poseas y ella busque para mostrarte; que sus pechos te revelen, sutiles, lentos y fugaces, el vello erizado de propia espalda, un mapa ignorado que ella dibuje con leves contactos espaciados, apenas pespuntes que evoquen un dolor ambiguo; que sus muslos te rocen suavísimos pero reiterados, un modo de lijar tiernamente tu piel, de buscar algo más por debajo, como si le quitaran capas de pintura a un mueble antiguo y olvidado de su auténtica madera. Que todo esto suceda una y otra vez y muchas veces pero que finalmente salgas de ese cuerpo y su influencia como de una espiral, lentamente hacia afuera, alejándote de ese centro oscuro hacia la luz, y que en el dragón tatuado sobre el tibio muslo desvelado al amanecer reconozcas el mismo monstruo interrogante que te espere cada mañana en el monograma de las toallas, en la loza de tu mesa diaria.

Que esa revelación no te quite el sueño pero que lo pueble desde entonces.

Supongamos que finalmente, una mañana, alguien cortés pero no cordial te lleve por pasillos largos y salones vacíos hacia la salida, que te suba a un coche negro pero no sombrío, y que recorras con él la ciudad sin nombrarla; que ya en las afueras lleguen a una casona de ladrillos gastados, vieja pero no abandonada, donde tras las cortinas siempre sea de noche; que se te conduzca por pasadizos sucesivos, franqueándote herméticas puertas de hierro y madera hasta llegar a la habitación donde alguien te espere, y que el que te haya llevado le diga, antes de dejarte a solas con él:

—Todo tuyo, Subjuntivo.

Que el hombre que te observe sentado sea gordo y viejo, con cara de niño ferozmente envejecido bajo la luz cenital y única que caiga sobre su escritorio desnudo, sólo ocupado por el ominoso dragón de bronce que reconozcas en un extremo; que sin decir una palabra meta una mano laxa en el interior de la chaqueta y que cuando esperes que extraiga un arma o alguna forma de amenaza sólo te extienda un sobre: que lo abras y descubras en el interior una fotografía en la que dos hombres, ante lo que has de suponer un repentino flash, antepongan las infructuosas palmas de las manos, se aterroricen. Que te resulten desconocidos y lo manifiestes, y que el llamado Subjuntivo no se muestre extrañado sino que te diga, precisa pero casi casualmente:

—Acaso te convenga averiguar quiénes hayan sido estos dos... Dónde, cuándo y por qué hayan estado ahí donde estuvieran en el momento de la foto.

Que al decirlo te señale con un dedo corto y blando el rectángulo en blanco y negro, una ampliación evidente, y que finalmente agregue:

—Hagamos de cuenta que para averiguarlo dispongas de dos semanas de plazo y que puedas utilizar todos los recursos que encuentres en este edificio, puestos a tu disposición.

—¿Una especie de test?—acaso preguntes.

—Supongamos que sí —se te conceda.

—Supongamos que no pueda ni deba negarme... —te atrevas a parodiar.

—...Y supongamos que cuando llegues al final, todo esto haya acabado —acaso concluya él.

Luego se levante, te dé una fría mano tatuada de dragones, y te deje solo.

Pueda ser que una vez más no preguntes nada, que aceptes la tarea con el alivio inexplicable de alguien que se sospechase culpable aunque no supiera de qué. Y pueda ser que durante los siguientes días te empeñes en cumplir tu misión y que no te resulte tan difícil, pues en ese extraño edificio todo y todos no hagan otra cosa que complacerte.

Que tu tiempo se divida desde entonces en largas jornadas diurnas de investigación y noches saturadas de fantasmas sin nombre. Que el día y la penumbra se alimenten ciegamente de una misma sustancia inasible: que durante la vigilia y el trabajo evoques a la reiterada mujer del dragón, luego al dragón aislado sobre la piel, como una rúbrica al final de un documento desconocido, pero que cuando vuelva la oscuridad te lleves al lecho, junto a ella, las obsesiones avivadas por los trabajos del día.

Que en dos semanas, con sorprendente facilidad y utilizando medios que te resulten oscuramente familiares —archivos gráficos completos, dossiers personales que imagines de acceso privado, todos los recursos propios de una organización secreta—, llegues a descubrir la identidad de los extraños; que luego identifiques el lugar, esa sala cinematográfica, ese teatro semiabandonado en el que hayan sido asesinados —pues de eso se trate— y finalmente averigües la fecha exacta, no muy lejana, del crimen. Que llegues a reunir, incluso, todos los datos sobre el asesino —no su identidad, sí sus peripecias: huida, captura y desaparición — y que te atrevas a pedir una reunión con Subjuntivo para mostrarle tus logros.

Que la entrevista te sea concedida y que sean escuchadas con atención tus deducciones sin duda correctas. Que finalmente, cuando hayas terminado tu exposición, Subjuntivo la apruebe con una sonrisa cansada y te diga que nunca hubiera esperado menos de ti. Que en ese momento se lleve por segunda vez la mano al bolsillo interior de la chaqueta y extraiga un nuevo sobre, un poco mayor y más abultado, y te lo entregue para que lo abras. Que saques una carta y una foto; que te detengas primero en ésta, que sea la misma que la anterior pero ampliada — que se pueda ver ahora el signo del dragón tatuado en las palmas de las manos tendidas hacia adelante de los desgraciados — y que, con mayor campo, ahora se te revele la presencia de alguien en primer plano, de espaldas pero reconocible — sobre todo para ti — disparándole a los dos aterrorizados.

Supongamos que el que dispare en la foto seas tú.

Que te asombres, que pidas o des explicaciones pero que Subjuntivo no se inmute ni parezca oírte y sólo te indique que leas la carta.

Supongamos que la leas, que sea este mismo texto, que acaso en un relámpago de precaria lucidez se te revele ahora el sentido de la tarea encomendada, de esas amables visitas nocturnas, exploradoras sutiles no de tu cuerpo sino de tu memoria; supongamos que cuando levantes la mirada te encuentres con la mía y que yo mismo, Subjuntivo, te diga:

—Supongamos que hayas matado a dos de los míos y que no lo recuerdes. Que ni siquiera sepas quiénes sean los míos o los tuyos y que eso no importe ya. Que en el duro trámite de tu captura hayas perdido accidentalmente la memoria e identidad pero no aptitud y raciocinio. Que no hayamos querido matarte en la ignorancia —-esa forma sutil y tramposa de la inocencia— para que no lo creyeras injusto y te autocomplacieras en el dolor, te otorgaras alguna razón mentirosa.

Supongamos que te hayamos incitado por todos los accesos de la piel y de la mente para develarte tu oscuro secreto; que te desordenáramos los sentidos en el amor o su simulacro, que te entregáramos las claves para que tu inteligencia convocara a la memoria. Supongamos que hayamos creído que para que el castigo fuera tal debieras sentir culpa y no sólo miedo en este momento.

Supongamos, finalmente, que yo sólo haya querido que cuando saque este revólver, dispare y te mate, acaso no sepas quién muera pero sí entiendas por qué.

DiFilm - Funeral de Fernando Abal Medina y Gustavo Ramus 1970

Alberto Cortez Cuando Un Amigo Se Va

"Tres amigos" Alberto Marino (imàgenes)

Leonardo Favio - Para saber como es la soledad (en vivo)

Nos unió.

$
0
0
La coca, la mirinda o la crush con panchos en el Social y Sociedad de Fomento de Beccar.
Daba Igual.
Enero, pileta y nosotros.
La bici por calles de tierra, asfalto y alquitrán, nunca avenidas.
La cumbia en la terraza de Gracielita, los simples, Sotano Beat a todo color y calor.
Lo happenings de la primaria, las revistas de Tarzán o Superman o Batman (Daba igual) en la vereda.
Boca -River, los picados en la parroquia San José Obrero o la Santa Isabel, el Defensores de Beccar, o Contramano, o los Leones con la camiseta de Chaca del '69.
Nunca supe por qué, pero era la de Chaca.
Subcampeones eternos.
Sábados de fútbol, de carnavales a puro baldazo, o bailes en el Acasusso.
Finesdeaño a puro cohete (rompeportones, mosquitos, petardos, latitas durazno o tomate por los aires, cañitas voladoras desde sus botellas de sidra).
Tablones, caballetes y a morfar, brindar, festejar, contagiate mi alegría.

La murga los Dandys de Victoria, los corsos, ver a Tigre en la B.

Nos unió el amor, la militancia, las pintadas, las movilizaciones del 73, los recitales de Sui, la poesía, los cumple de quince, las guitarreadas, el espanto.

Amigos, compañeros, cumpas, inconcientes, a contrapelo, con las previas a cuestas, desamores, silencios, madrugadas en vela, pucho compartido, Modart en la Noche, Badía y Compañía.

Siempre nos unió esa amistad tanguera, melancólica hasta el final.
Rockera, pelilarga, latita de nesquick y molotov.

Nos unió el Luche y Vuelve.
Siempre mas octubrina que de julio nuestra amistad.

GB

LA AVENIDA DE LOS TILOS-LUCIANA

La clase media del país se duplicó y se sumaron otras 7,5 millones de personas

$
0
0
mberistain@tiempoargentino.com
En sólo una década, la clase media en la Argentina renació de las cenizas de la crisis en la que se vio inmersa por las políticas que se llevaron adelante durante la dictadura y que continuaron en el Plan de Convertibilidad, y se transformó en el segmento de la sociedad más importante de Latinoamérica. Esta información se desprende de un informe que llevó adelante el Pew Research Center en base a datos proporcionados por el Banco Mundial y el FMI correspondientes al período 2001-2011, que se hizo público este 20 de julio de 2015. De acuerdo al mencionado trabajo, la Argentina más que duplicó la población de clase media que pasó de representar el 15% al 32,5 por ciento. Sin embargo, hay un dato más importante que se infiere de este trabajo y que refleja el impacto en la vida y la economía del país.
De acuerdo al censo del año 2001, la Argentina tenía en su territorio 36.260.130, de los cuales alrededor de 5.439.019 tenían ingresos medios. Ya en el censo de 2010, el número de la población creció hasta superar las 40.117.000 personas, de las cuales 13.038.025 tenían ingresos medios.
Es decir, que en el decenio 1001-2011, más de 7,5 millones dejaron la pobreza pasaron a engrosar el pelotón de la clase media. En los años medidos, la Argentina también se anotó primero en el ranking de los que más incluyó en el segmento medio por encima de Ecuador que en el período analizado ocupó el segundo lugar al pasar del 7,7% al 21,1 por ciento.
En el caso de Perú y Brasil, que ocupan el tercero y cuarto puesto en cuanto a la incorporación de ciudadanos a los sectores medios, lograron pasar del 14% al 27,8% y del 17,5% al 27,8%, respectivamente.
El Centro de Investigaciones Pew (en inglés Pew Research Center) es un think tank con sede en Washington, Estados Unidos que analiza en sus trabajos de campo distintas problemáticas, actitudes y tendencias propias de Estados Unidos y otros países del mundo. Según reconoce el trabajo, "América Latina experimentó un crecimiento económico sólido en la primera década de este siglo, con una caída en la pobreza, una disminución de la desigualdad en los ingresos y un aumento de su clase media." En otro fragmento también marca una clara diferencia del modelo de crecimiento que se ha obervado entre los países del cono sur y los de Centroamérica. "La población de ingresos medios de América del Sur (N.deR.: entre las que destaca la Argentina) creció 11 puntos porcentuales, del 16% de la población total de la región en 2001 al 27% en 2011, y la proporción de personas que eran pobres bajó 10 puntos en el mismo período de tiempo, del 17% al 7%", puntualiza el trabajo. En cambio, entre las naciones centroamericanas se percibe una menor caída de la pobreza.
En este marco, Argentina lideró el ranking de expansión de su clase media con un crecimiento en 10 años de 17,5 puntos porcentuales.
Asimismo, nuestro país con el mencionado 32,5% ocupa un lugar en el podio de los tres países de América Latina con una mayor parte de su población dentro de la clase media sólo superado por Chile (33,8%) y ligeramente por Uruguay (32,8%), países estos dos, por cierto, que en el decenio estudiado, mostraron avances poco significativos.
A la hora de explicar este fenómeno, Pew señaló que "si bien el crecimiento económico es el factor más importante en reducir la pobreza y elevar a las personas en la clase media, las políticas de redistribución del ingreso y la disminución de la desigualdad también ayudaron a expandir la población de clase media". Pero párrafo seguido admiten que "la disminución de la desigualdad en América Latina fue impulsada en parte por los programas sociales diseñados para ayudar a los pobres, a través de las inversiones en salud, educación y otros sectores".
En este sentido, el centro Pew menciona en un lugar privilegiado de las políticas estatales de transferencias monetarias como la Asignación Universal por Hijo de Argentina, la Bolsa Familia que implementó Brasil y el plan Oportunidades de México como modelos de "asistencia efectiva" a los pobres. En el país, el economista del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (CESO), Andrés Asiain  explicó, por su parte, que "el gran aumento de la clase media en estos años está relacionado con el aumento del mercado interno, el consumo de la población, y el gasto público, en especial la obra pública, que aumentaron los niveles de empleo. Asimismo, coincidió con otros analistas quienes opinan que resultó determinante las mejoras que se han observado en materia laboral durante la década larga kirchnerista. "La institucionalización de las paritarias permitió que para 2011 el salario promedio de los trabajadores en blanco era levemente más alto el de 2001, con la diferencia de que el desempleo era mucho menor", precisó Asiain a Tiempo. El experto profundiza en su evaluación al subrayar la importancia que tiene el modelo de país que definió a la Argentina desde 2003 hsta la fecha. De hecho la frase de Asiain probablemente marque la discusión de los próximos años y será determinante también en el mediano y largo plazo. "El crecimiento de la clase media no es sólo la diferencia de un modelo de ajuste por uno de crecimiento, sino que además se enmarca en una estrategia diferente de desarrollo. Quienes consideran que el desarrollo debe orientarse al mercado externo y a las exportaciones, buscan una sociedad con salarios bajos que generen competitividad a través del precio, y dejan poco espacio a los trabajadores calificados y a los pequeños empresarios nacionales. En cambio, un modelo orientado a la demanda interna requiere transferir ingresos para engrosar a la clase media, que tiene un estándar alto de consumo", concluyó el economista del CESO. «

Article 23

Scioli se reunió con Castro en La Habana

$
0
0


Durante un viaje relámpago a Cuba, el gobernador Daniel Scioli fue recibido ayer en La Habana por el presidente Raúl Castro con quien hablaron de "la integración regional, la relación bilateral y las perspectivas que se abren luego de la apertura del vínculo de ese país con Estados Unidos".
Aunque no consiguió su objetivo de máxima que era sacarse una foto con Fidel Castro si se daban las circunstancias, ya que el encuentro no estaba en agenda, Scioli logró ser el primer gobernante y político extranjero en ser recibido por el jefe de Estado cubano luego de la histórica reapertura de las embajadas de ese país y de Estados Unidos. Y se trajo también la promesa de Castro de  viajar a Argentina, en diciembre, en caso de llegar a la Casa Rosada.
"Es un honor recibir a mi amigo Daniel", sostuvo Castro en breves declaraciones a la prensa y se mostró "esperanzado" en que "la sólida relación entre Cuba y la Argentina, que han promovido Néstor Kirchner y la presidenta Cristina Fernández, pueda continuar así".
Durante el almuerzo que mantuvieron en el Palacio de la Revolución, ambos dirigentes dialogaron sobre temas vinculados a la integración regional, la relación bilateral y las perspectivas que se abren luego de la apertura del vínculo de ese país con Estados Unidos.
Según informaron desde la Gobernación, Scioli destacó la "influencia positiva" de Raúl Castro por "haber defendido con dignidad al pueblo cubano y sus ideales, y asimismo por plantearse, como él ha hecho referencia, la actualización del modelo económico socialista, con todas las expectativas que se abren a partir del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y los Estados Unidos."
El gobernador destacó "Las condiciones que genera Cuba para la inversión extranjera y los desafíos de complementar nuestras economías con una agenda muy amplia, cultural, deportiva, social, de intercambio turístico y en todo el complejo agroalimentario."
Castro y Scioli también hablaron sobre la ley de Fertilización Asistida aplicada en la provincia de Buenos Aires y a la norma similar que está en etapa de implementación en ese país, y sobre la gran expectativa que genera en todo el mundo la visita del Papa Francisco a la isla, prevista para el mes de septiembre. Finalmente, comentaron las "expectativas y desafíos aún pendientes, como "levantar el bloqueo y también para Cuba la recuperación de Guantánamo".
El presidente cubano le obsequió un ejemplar de su libro y se comprometió a viajar el 10 de diciembre a Buenos Aires para presenciar la asunción de Scioli en caso de que resulte electo presidente.
La foto con Castro se suma a las instantáneas que el candidato presidencial del Frente para la Victoria consiguió en los últimos meses con líderes de la región como Inacio Lula Da Silva y Dilma Rousseff (Brasil), Michelle Bachelet (Chile), Tabaré Vázquez y José "Pepe" Mujica (Uruguay), Horacio Cartes (Paraguay), entre otros.
Scioli viajó a Cuba acompañado por su asesor en materia internacional, Rafael Follonier; el subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Provincia, Carlos Peralta, y el asesor y ex ministro de Economía bonaerense, Rafael Perelmiter. Está previsto que regrese hoy y que retome su agenda oficial mañana con dos actividades: el encuentro organizado por el instituto de formación política "Gestar" en Parque Norte, donde los dirigentes peronistas le darán su apoyo a la fórmula que comparte con Carlos Zannini, y los festejos por el 462° aniversario de Santiago del Estero. «


Prometen plan nacional de escrituración
El ministro de Justicia de la provincia, Ricardo Casal, aseguró que el gobernador y precandidato del FPV, Daniel Scioli, en caso de llegar a la presidencia impulsará la creación de un Plan Nacional de Escrituración de viviendas que se impartirá “desde Jujuy hasta Ushuaia, para que cada vecino de nuestra patria tenga su escritura y viva tranquilo”.
El funcionario hizo el anuncio al entregar casi 1000 escrituras de la Escribanía General de Gobierno provincial en Mercedes, Bragado, Carlos Casares, Pehuajó y Tandil, donde estuvo acompañado por el titular de ANSES, Diego Bossio, y recordó que durante la gestión sciolista se escrituraron 250 mil viviendas en la provincia. "Éste es el sentido social de un gobierno: poner énfasis en que los ciudadanos tengan la casa propia", concluyó el ministro.


Rabolini, con mujeres en TucumánRabolini, con mujeres en Tucumán
"Daniel les va a cuidar lo que consiguieron y los va a ayudar a conseguir lo que les falta", dijo Karina Rabolini, presidenta de la Fundación Banco Provincia (BAPRO) y esposa del gobernador y precandidato presidencial del FPV, Daniel Scioli. Fue durante una visita a Tucumán donde, además, elogió las políticas del gobierno nacional que beneficiaron a los trabajadores.
Rabolini participó de un encuentro que congregó a 2000 mujeres emprendedoras en el teatro Mercedes Sosa de la capital provincial, junto a la senadora Beatriz Rojkes de Alperovich y el precandidato a gobernador tucumano, Juan Manzur.
"La mejor encuesta que uno puede tener es caminar la calle y es ahí donde veo a los argentinos con ganas de seguir creciendo, de seguir progresando, depositando su confianza  en un espacio previsible, confiable y coherente como lo es la fórmula de Daniel junto al 'Chino' (Carlos) Zannini", aseguró.




Las reservas en su nivel récord desde el 2013

$
0
0
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) compró U$S 100 millones en el mercado cambiario, la operación más importante del mes. De esta manera, la entidad reguladora logró  aumentar las reservas, que alcanzaron los U$S 33.913 millones, el máximo desde octubre de 2013. El Central incluso se permitió pagar U$S 37 millones en compras del sector energético y U$S 1 millón a los organismos internacionales de crédito. De esta manera, el BCRA reforzó su poder de fuego a la hora de enfrentar corridas y dio una señal a los mercados sobre la estabilidad cambiaria y la solidez de sus reservas.
Desde el gobierno, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, se refirió ayer a la escalada del dólar ilegal en los últimos días y opinó que el alza "no tiene que ver con temas políticos ni económicos sino especulativos dirigidos a una devaluación de parte de quienes se han quedado con una buena cantidad de dólares y quieren jugar con eso".
El precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires sostuvo que "el hombre y la mujer común deben saber que no va a haber ninguna devaluación, este es un movimiento especulativo que busca generar pánico".
Diego Bossio, titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), se expresó en el mismo sentido: "Es una maniobra que muchas veces tiene otro tipo de interés".
En la oposición, la comprensión del fenómeno es más variada. Para Javier González Fraga, economista de ECO, "no hay una escapada delirante, ni siquiera llegó a los niveles que tenía un año atrás, no hay una situación de pánico", por lo que apuntó a calmar los ánimos.
Martín Redrado, economista del Frente Renovador, opinó que "tenés un Banco Central que está generando muchos pesos y pocos dólares, esto genera presión cambiaria", sostuvo y criticó al gobierno debido a que "cree que con el miedo y la policía se va a poder dar tranquilidad a los habitantes". Otro ex presidente del Banco Central y miembro del Frente Renovador, Aldo Pignanelli, coincidió con el diagnóstico pero consideró que este precio "es una exageración del mercado".
Por otro lado, el ex director del BCRA, Arnaldo Bocco, aclaró que "en cualquier período preelectoral hay acciones especulativas vinculadas al tipo de cambio, este año se adelantaron porque el 9 de agosto es muy probable que ya va a estar claro quién va a gobernar la Argentina". «



"No afecta a la gestión"
“Se trata de un mercado muy chiquito. Para frenar este tipo de tarea se puede llevar a la práctica alguna acción del Banco Central. No me preocupa porque a nuestra gestión no le genera nada”. Aníbal Fernández, jefe de Gabinete.


"Actuar con toda firmeza"
"El gobierno va a actuar con toda la firmeza para controlar  la comisión de este tipo de operaciones en los mercados financieros y cambiarios. La especulación no debe terminar siendo la que guíe la economía”. Diego Bossio, titular de la Anses.


"Es un mercado cobarde"
"El mercado financiero es muy cobarde, en las últimas semanas ha empezado a preferir tomar ganancias y por lo tanto están dolarizándose las carteras”. Javier González Fraga. Economista. Ex titular del Banco Central de la República (BCRA).


"Hay que atraer dólares"
“Esto se resuelve aplicando un programa económico que atraiga más dólares y no creyendo que con la policía se puede manejar el tipo de cambio”. Martín Redrado, Economista. Ex titular del Banco Central de la República (BCRA).


"Un refugio para invertir"
“Para los que están en la vereda de enfrente al kirchnerismo, la forma de combatir al gobierno es comprar dólar blue. En lugar de invertir en algo que sea más interesante se refugian en el dólar”. Arnaldo Bocco, ex titular del BCRA.

"Discriminar por Internet es delito y ya está prohibido"

$
0
0
No hay censura y mucho menos se elevan las penas. Eso es un invento del Grupo Clarín", afirmó la titular del comisión de Asuntos Constitucionales, Diana Conti, en referencia al proyecto que modifica y actualiza la ley Contra la Discriminación. La iniciativa ya cuenta con dictamen en la Cámara Baja pero a pesar de haber conseguido un amplio consenso se convirtió en un blanco de ataques tanto de los grandes medios de comunicación como de algunas organizaciones satélites a los intereses de estos monopolios.
El proyecto tiene un origen diverso. Nació a partir de una iniciativa del diputado del FPV, Remo Carlotto, quien buscó incorporarle a la vieja ley una actualización sobre el mundo de Internet, pero sufrió una serie de cuestionamientos que partieron del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que el oficialismo receptó al punto de avanzar en una modificación integral de la norma que data de 1988 a partir de todos los proyectos que había sobre este tema. Se trata de un texto que ya obtuvo dictamen favorable de la Comisión de Derechos y Garantías y que integra varios textos propuestos por los legisladores Remo Carlotto, Diana Conti, Carlos Heller y Andrés Larroque. La iniciativa otorga una dimensión distinta al concepto de "acto discriminatorio", incorporando a Internet y los medios de comunicación la obligación de informar sobre el carácter discriminatorio de un contenido. "En el Art 21, sobre las plataformas de Internet, aclara que se les debe avisar a los usuarios que discriminar está mal y brindar un 0800 para que el usuario llame y advertir sobre mensajes y contenidos discriminatorios", explicó Conti.
Sin embargo y a pesar del trabajo de más de dos meses que realizaron los legisladores de todas las bancadas, las críticas realizadas al primer proyecto fueron las que se utilizaron para intentar frenar la norma. Por caso, además de repudios que surgieron de los grandes medios concentrados se sumaron también las objeciones de organizaciones como la Asociación por los Derechos Civiles, que no dudaron en afirmar que la norma "contiene disposiciones que restringen la libertad de expresión y resultan incompatibles con la Constitución Nacional".
Conti rechazó de plano esas afirmaciones. Por un lado aseguró que el artículo referido a la promoción de la no discriminación en Internet no debe resultar extraño porque "el discriminar por Internet está prohibido, es un delito y eso lo dice la Comisión Interamericana Contra la Discriminación". Por otra parte, rechazó también que se busque limitar la libertad de expresión en esos foros de lectores de los medios de comunicación porque lo que propone la norma es que "las plataformas de Internet deben avisar y advertir a los usuarios que discriminar está mal, y brindar el número de la línea gratuita para que el usuario llame y denuncie sobre la posible existencia de mensajes y contenidos discriminatorios".
Además, la diputada desmintió que se hayan incrementado penas en el proyecto sino que son las mismas que consideraba la ley que está en vigencia, la 23.592. "Hubo diputados que propusieron incrementar las penas y fuimos los representantes del FPV los que nos opusimos", indicó Conti.
Hay un dato más sobre las razones de la actualización de la norma. Conti recordó que durante estos últimos 12 años la Argentina sufrió una transformación en cuanto al reconocimiento de derechos referidos a la orientación sexual y la identidad de género. "Existen leyes como la de matrimonio igualitario y de identidad de género, pero todavía estos grupos son susceptibles de discriminación y por eso debemos prevenir", explicó. Y agregó que "si bien la libertad de expresión es un derecho fundamental, también es cierto que uno de sus límites es la discriminación y sobre eso buscamos legislar".
El proyecto ya cuenta con dictamen pero en el FPV creen que todavía hay tiempo para limar algunas disidencias que expresaron la diputada del FIT, Myriam Bregman y el radical Marcelo Garrido. Tampoco hay fecha concreta de tratamiento y es muy probable que ocurra una vez que se superen las PASO del 9 de agosto. «

GREMIOS DENUNCIAN CAMPAÑA CONTRA AEROLÍNEAS Pablo Biró: “Aerolíneas funciona mucho mejor que en el mejor de nuestros sueños. Antes no teníamos radares ni combustible”

$
0
0
“Hoy la discusión es de crecimiento”, afirmó el dirigente gremial, quien agregó que “con los gallegos, había violencia laboral, nos apretaban. Ahora Aerolíneas es estatal y andamos a los tiros adentro”.
En ese sentido, el dirigente sostuvo “estamos re calientes con los medios y la dirigencia política que hacen de Aerolíneas un campo de batalla y no hacen un debate a fondo”.
“Estamos re calientes, siempre estamos en la tapas de los diarios. Es un campo de batalla política y a nadie le importa las limitaciones de infraestructura. El que lo quiere ver bien lo va a ver bien y los que la quieren ver mal la van a ver mal”, consideró Biró.
“Cada vez que bate un récord es un buena noticias pero si programas al mango cuando tenes cuello de botella con infraestructura y toman decisiones de estado de proteger el mercado aerocomercial sin hacer banderas de conveniencia pero se toman decisiones como regionalizar Aeroparque”, agregó.
Por otra parte, Biró reconoció la labor del director de Aerolíneas Argentinas: “A Recalde le reconozco que cada día la compañía está mejor”, dijo y respondió a los titulos catástrofe: “Es de muy mala leche decir que esta todo mal y que colapsan todas las operaciones porque se cancelan 5% de los vuelos, no hay espacio físico para meter los vuelos”.
Además, el dirigente señaló que “no hay ningún quite de colaboración de los pilotos, estamos laburando al mango.
Estamos enamorados de este país, estamos covencidos que es un palanca de desarrollos. Cuando se empiezan a demorar los vuelos tenés de una pila de tribulaciones requeridas que no hay”, siguió Biró.
“Aerolíneas funciona mucho mejor que en el mejor de nuestro sueños. Antes no teníamos radares, no teníamos combustible, nos apretaban. Hoy la discusión es de crecimiento”, dijo.
Por último, Biró advirtió que “me senté con la gente de transporte de Macri y nos dijo: ‘Nosotros no sabemos nada de aviación”.
Viewing all 29049 articles
Browse latest View live